Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 34.239.185.22
    [SESS_TIME] => 1711697120
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => accb88666c5db5b3d57d8e9d3ae59841
    [UNIQUE_KEY] => 97da4caa0d246b95bb5d19e0c8dfc272
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2017 год, номер

СУЕТА ВОКРУГ РЕВОЛЮЦИИ

С.А. Нефедов
Институт истории и археологии УрО РАН, РФ, 620990, г. Екатеринбург, ул. С. Ковалевской, 16
iia-history@mail.ru
Ключевые слова: причины русской революции, уровень потребления, ревизионистская школа, П. Грегори, Б.Н. Миронов, антропометрические данные
Страницы: 5-12
Подраздел: К 100-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Аннотация

Была ли Русская революция начала XX в. случайностью или кризис был обусловлен экономическими причинами? Традиционный ответ на данный вопрос гласит, что революция была вызвана низким уровнем жизни, бедностью и постоянно повторявшимся случаями голода. Однако в 1970-х гг. в обстановке «холодной войны» в США появилась «ревизионистская школа», представители которой утверждали, что жизненный уровень в России повышался, а революция была случайностью. Настоящая статья посвящена критике работ ревизионистской школы, в частности, работ П. Грегори и Б.Н. Миронова. Основным аргументом Б.Н. Миронова является якобы зафиксированное его подсчетами увеличение роста новобранцев в 1874-1913 гг. Однако в его вычислениях обнаружена ошибка, причем оказалось, что в действительности рост рекрутов снижался.

DOI: 10.15372/HSS20170101