Zhidan Chen1,2, Н.В. Короновский1, В.А. Зайцев1, Wenbin Xu2, Е.А. Мануилова1,3, Xiaoge Liu2 1Геологический факультет, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1, Росссия 2School of Geosciences and Info-Physics, Central South University, 410083, Changsha, Lushan South Road 932, China 3Институт физики земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 123242, Москва, Б. Грузинская ул., д. 10, Росссия
Цилиан-Шань (или горы Цилиан) расположен на северо-востоке Тибетского нагорья и представляет собой активно растущий ороген, обусловленный коллизией Индостана с Евразией. Сжатие между континентами вызвало интенсивное сокращение земной коры в Цилиан-Шане. Однако, способ тектонической деформации земной коры остаётся неясным. Для оценки тектонической деформации Цилиан-Шаня, в этой работе представлены материалы региональной сейсмичности, активности разломов и поле скоростей движения земной коры по данным GPS за последние два десятилетия. Результаты показывают, что для западного Цилиан-Шаня характерно сжатие земной коры в меридиональном направлении. В восточном Цилиан-Шане проявляется сдвиговая деформация вдоль пограничных разломов, разделяющих крупные блоки земной коры, в сочетании с их вращением по часовой стрелке. Сокращение земной коры в меридиональном направлении и боковая экструзия в широтном направлении — две модели деформации, соответствующие Индо-Евразийской конвергенции, которые совпадают с деформацией земной коры в Цилиан-Шане. Тектоническая деформация западного Цилиан-Шаня в значительной степени согласуется с первой моделью, а деформация восточного Цилиан-Шаня — со второй. Нижний поток земной коры под центральной частью Тибетского нагорья является потенциальной движущей силой, вызывающей экструзию земной коры нагорья на восток и рост некоторых пограничных горных хребтов, таких как Цилиан-Шань.
О.П. Полянский1, В.А. Симонов1, О.В. Королева2, А.В. Прокопьев2 А.В., Бабичев1, А.В. Котляров1, А.Н.Семёнов1 1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия 2Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия pol@igm.nsc.ru Дополнительные материалы_1 Дополнительные материалы_2
В работе представлены результаты исследований базитовых интрузивных тел среднепалеозойского Вилюйского палеорифта (восток Сибирской платформы). Приведены геохимические данные для базитовых силлов, вскрытых скважинами в дайковых поясах рифта, обсуждены авторские данные о времени формирования силлов и даек. Изучены расплавные включения в минералах из дайки долеритов Вилюйско-Мархинского дайкового пояса, расположенного на северо-западном плече Вилюйского палеорифта. Данные по составам гомогенных стекол расплавных включений в минералах дали возможность установить РТ-параметры мантийных источников базитовых расплавов, ответственных за формирование габбро-долеритов Вилюйского рифта. Установлено два уровня генерации базитовых расплавов: в интервалах 95–65 км при 1480–1400°С и 55–45 км при 1360–1320°С. Кристаллизация расплавов происходила на небольшой глубине 12 – 4 км при снижении температуры от 1185ºС до 1125ºС. Двухуровневое положение очагов генерации базитовых расплавов, а также неоднородность химического состава расплавных включений и их минералов-хозяев позволяет объяснить наличие двух импульсов девонского базитового магматизма. Разработанная численная термомеханическая модель подъема магмы при плавлении мантийной литосферы над плюмом подтверждает данные о наличии двух очагов под основанием коры и на границе шпинелевых-гранатовых перидотитов, а также двухэтапный характер девонского магматизма.
А.А. Елисеев1,2, Д.В. Метелкин1,2, В.В. Абашев2,1, Н.Э. Михальцов2,1, Е.В Виноградов1,2, В.Ю.Брагин2 1Новосибирский государственный университет, 630090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия 2Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Ключевые слова: магнитостратиграфия, абинская серия, Кузнецкий прогиб, граница перми -триаса, трапповый магматизм, Сибирский суперплюм
В работе представлены результаты систематического палеомагнитного изучения абинской серии Кузнецкого прогиба, включающей характерный вулканический комплекс, который отражает важные особенности эволюции пермо-триасовой Сибирской крупной магматической провинции. В пределах серии установлено четыре зоны магнитной полярности. Пересмотрена корреляция вулканических покровов мальцевской свиты основания серии с ивакинской свитой Норильского района, формирование которой связывают с наиболее ранним этапом траппового магматизма. Показано, что начало формирования покровной фации салтымаковского комплекса в Кузнецком ареале соответствует границе субхронов LT1n.1n и LT1n.1r (251.2 млн лет), которая проходит внутри кедровской подсвиты мальцевской свиты. Выявленная граница прослежена в магнитостратиграфических разрезах Маймеча-Котуйского, Колтогоро-Уренгойского, Западно-Таймырского, Норильского районов Сибирской крупной магматической провинции и предполагает корреляцию покровов мальцевской свиты с верхней частью нерасчлененного интервала онкучакской – тыванкитской (?) свит, основанием коротчаевской свиты, верхнетамской свитой и кровлей самоедской свиты. Длительность этого главного импульса вулканизма в Кузнецком прогибе не превышает 0.1 млн лет. Вулканические покровы второго существенно менее интенсивного импульса яминской свиты сопоставляются с маймечинской свитой Маймеча-Котуйского района и верхами коротчаевской свиты Колтогорско-Уренгойского ареала. Таким образом, формирование всей абинской серии, включая осадочный комплекс сосновской свиты, происходило в течение не более чем 1.5 млн лет, синхронно (за исключением инициального этапа) с формированием основной части разрезов Маймеча-Котуйского и Колтогорско-Уренгойского трапповых разрезов. Ранний магматизм ивакинского времени и его аналогов в других районах Сибирской провинции, отвечающий границе пермского и триасового периодов, в Кузнецком прогибе, вероятно, приходится на перерыв, отмечаемый между тайлуганской свитой и абинской серией. Рассчитанный средний по разрезу палеомагнитный полюс PLat = 59.0°, PLon = 160.3°, A95 = 5.7°, N = 33 характеризует палеогеографическое положение структур Кузнецкого прогиба и может рассматриваться в качестве референтного для рубежа перми - триаса.
А.Е. Будяк1, 2, А.В. Чугаев3, Ю.И. Тарасова1, 2, академик РАН Н.А. Горячев1, 4, А.В. Блинов1, 2, В.Д. Абрамова3, И.В. Рассохина3, В.Н. Реутский5, А.В. Игнатьев6, Т.А. Веливецкая6,
В.А. Ванин2, 7 1 Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Фаворского, 1а, Россия 2 Иркутский национальный исследовательский технический университет, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова 83, Россия 3 Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, 119017, г. Москва, Старомонетный пер., 35, Россия 4 Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А. Шило ДВО РАН, 685000 г. Магадан ул. Портовая, 16, Россия, 5 Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, г. Новосибирск, пр-т Академика Коптюга, 3, Россия 6 Дальневосточный геологический институт ДВО РАН, 690022, г.Владивосток, пр-т 100 летия Владивостока, 159, Россия 7 Институт земной коры Сибирского отделения РАН, 664033, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 128, Россия,
Ключевые слова: Байкало-Патомский пояс, Ленская золоторудная провинция, месторождение Угахан, «сухоложский» тип, черносланцевые толщи, неопротерозой
Среднее по запасам золота месторождение Угахан, расположенное в пределах крупнейшей в России Ленской золоторудной провинции, принадлежит к группе месторождений «сухоложского» генетического типа. В статье представлены результаты петрографического, минералогического и изотопно-геохимического изучения золоторудной минерализации месторождения. Разработана схема последовательности минералообразования на месторождении, которая включает пять стадий: 1) в течение ранней (синдиагенетической) стадии происходило образование фрамбоидного пирита-1, обогащенного Au, Ni, Co, As; 2) на стадии катагенетического преобразования рудоносных осадков происходила перекристаллизация раннего пирита-1 и кристаллизация пирита-2, также обладающего повышенными содержаниями Au, Ni, Co, As; 3) формирование в рудах пирротина происходило на стадии прогрессивного метаморфизма из водно-углекислого флюида с повышенным содержанием H2S; 4) собственно рудная стадия, представленная на месторождении минеральной ассоциацией пирит-3, галенит, сфалерит, халькопирит, самородное золото, коррелирует с развитием в регионе регрессивного метаморфизма; 5) кристаллизация пострудного идиоморфного крупного пирита-4. Комплекс геохимических и изотопных (δ34S и Pb-Pb) данных позволяет исключить привнос минералообразующих компонентов при гидротермально-метасоматическом преобразовании рудовмещающих пород из дополнительного (внешнего) источника. Значение δ34S, варьирующие для ранних морфотипов пирита в рудах месторождения в относительно узких диапазонах от +5.7 до +9.1‰, близки к величинам δ34S (+4.2 – +16.4‰) безрудных пород бужуихтинской свиты. Pb-Pb изотопные характеристики, а также установленные закономерности в вариациях изотопного состава Pb для золоторудной минерализации указывают на преимущественное поступление элемента из неопротерозойских метаосадочных толщ. Минералогические и геохимические особенности месторождения Угахан согласуются с представлениями о метаморфогенном происхождении золоторудных месторождений «сухоложского» типа, что подтверждает перспективность пород бужуихтинской свиты на обнаружение новых золоторудных объектов в регионе.
В донных отложениях Новосибирского осадочного бассейна и прилегающих геоструктур Восточно-Сибирского моря установлены СН4, а также его предельные и непредельные гомологи (до С5Н12
включительно), СО2, СО, Н2, Не, Н2S, О2, N2 и Ar. Изотопно-газогеохимические показатели δ13С-СО2, СН4 и С2Н6, молекулярной массы углеводородной фракции и генетических коэффициентов свидетельствуют о наличии в осадках как сингенетических, так и эпигенетических газов различных газоматеринских источников, в том числе – современных осадков, торфяников, углегазоносных и газоносных формаций, твердых битумов, магматических образований, скоплений газогидратов и предполагаемых конденсатногазовых, конденсатных, нефтегазовых и газонефтяных залежей. Концентрации СО2
и СО достигают 29.25 и 0.06 см3/кг, СН4 и суммы его гомологов – 5.93 и 0.031, Н2 и Не – 0.78 и 0.318, H2S – 0.092 см3/кг, что указывает на формирование в донных осадках газогеохимических аномалий, превышающих критерии аномальности в 6–124 раза. Формирование и распределение аномальных концентраций природных газов зависит от комплексного влияния газоконтролирующих факторов – геологического строения, складчатой и разрывной тектоники, магматизма, угленефтегазоносности, битуминозности, органической насыщенности, литологического состава, водно-физических и коллекторских свойств отложений, гидрогеологических, геокриологических и других условий накопления и аккумуляции природных газов или их дегазации.
В.И. Гребенщикова1, М.И. Кузьмин1, В.М. Демьянович2 1Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1а, Россия 2Институт земной коры СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова,128, Россия
Ключевые слова: Байкальская водная экосистема, химический состав воды, цикличность, геодинамика, эффект долговременной памяти, сопряженность составов.
Установлена разнонаправленная динамика изменения химического состава воды единственного стока озера Байкал – реки Ангары. Выявлен циклически-волновой характер изменения межгодового химического состава воды байкальской воды, что свидетельствует о наличии эффекта долговременной памяти в химических временных рядах элементов. Проявлены положительные и отрицательные температурные и химические тренды состояния воды истока Ангары, обусловленные изменением климата, влиянием приуроченности Байкала к рифтовой зоне, составом вмещающих пород. Показано, что текущие значения контролируемых элементов в воде истока Ангары зависят и от их прошлых значений, но могут резко изменяться при катастрофических нарушениях окружающей среды за счет природных и антропогенных катаклизмов (пожары, засуха, наводнения, землетрясения и др.). Прослежена связь между повышенными значениями урана в воде с сейсмическим процессом в районе озера Байкал. Полученные данные основаны на многолетних (1950-2021 гг.) мониторинговых исследованиях химического состава воды сопряженных компонентов Байкальской экосистемы (вода Байкала, притоки, исток Ангары).
Изучен геохимический состав раннепалеоценовых базальтовых и андезитовых даек, приуроченных к линейным зонам Ланково-Омолонской системы сдвигов (Северное Приохотье) и базальтов Евдыревеемского вулканического поля, связанного с Охотско-Пенжинской системой разломов, в сравнении их с другими синхронными проявлениями базитового вулканизма: андезибазальтами и андезитами Гармандинского поля, изученными ранее, а также с позднемеловыми базальтами мыгдыкитской свиты Северного Приохотья, венчающими Охотско-Чукотский вулканогенный пояс. Изотопный состав Sr и Nd в дайках, распределение петрогенных и редких элементов, с отношениями некогерентных элементов, свидетельствуют о формировании вулканических тел в обстановке окраинно-континентального рифтогенеза, что подтверждается сочетанием в их составе деплетированных, внутриплитных и надсубдукционных геохимических характеристик. Подобное поведение элементов отражает многоэтапные процессы более раннего мезозойского надсубдукционного флюидного метасоматоза. Плавление древнего захороненного мелового слэба может объяснять появление таких«надсубдукционных» меток как Nb-Ta отрицательные аномалии в изученных базальтоидах. Дайки андезитов отличаются более высокими изотопными отношениями Nd и низкими Sr, при более низких абсолютных концентрациях редких элементов и более выраженными аномалиями на спайдерграммах.
А.В. Лапин1, А.В. Толстов2, О.А. Набелкин1, И.М. Куликова1 1 Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов, 121357, Россия, г. Москва, ул. Вересаева, д. 15; imkulikova@gmail.com 2Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Россия, г. Новосибирск, проспект Академика Коптюга, 3; tols61@mail.ru Дополнительные материалы
На основании результатов изучения месторождений Чуктукон и Томтор (Россия), Сеиш Лагос (Бразилия) показана реальная возможность расширения сырьевого потенциала кор выветривания карбонатитов за счет нетрадиционных типов руд и рудных компонентов, включая Fe, Mn, Ti и V. Выявлено влияние некоторых новых факторов рудоносности кор выветривания карбонатитов, таких как восстановительный эпигенез продуктов выветривания, особенности состава и рудоносности карбонатитового субстрата, роль процессов латеритной миграции вещества, а также жидкостного фракционирования коллоидных растворов в поверхностных фациях коры. Получены дополнительные аргументы в пользу представления о корах выветривания карбонатитов, как уникальной поликомпонентной рудной формации, сырьевой потенциал которой, кроме традиционных Nb, La, Ce и P включает легкие и тяжёлые лантаноиды, Y, Sc, Fe, Mn, Ti, V, Sr, Ba, Al и Ga
О.П. Изох1,2, Н.Г. Изох1, Б.М. Попов1, С.В. Сараев1 1Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия 2Новосибирский государственный университет, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия Дополнительные материалы
Ключевые слова: конодонты, остракоды, изотопы, углерод, кислород, литология карбонатных отложений, франский и фаменский ярусы, события, Западная Сибирь
На территории Колывань-Томской складчатой области изучен карбонатно-рифогенный тип разрезов верхнего девона в правобережье р. Томь. Фациальные условия свидетельствуют о преобладании в обнаженной части рифовой системы, возникшей в режиме активной континентальной окраины, отложений передового склона и краевой части бассейна. Выявленные ассоциации конодонтов представлены космополитными таксонами родов Ancyrodella, Ancyrolepis, Icriodus, Mehlina, Palmatolepis, Polygnathus и “Polylophodonta”. Они характеризуют конодонтовые зоны punctata–jamieae, rhenana–linguiformis, triangularis и Lower crepida. Наибольшее разнообразие конодонтов выявлено в пограничном интервале зон triangularis и crepida. Проведен анализ биофациального распределения остракод, выделены характерные ассоциации и установлена их приуроченность к определенным частям палеобассейна. Для пограничных этапов подъярусов характерны ассоциации как с гладкими, так и скульпированными раковинами. В нижней части подъяруса преобладают гладкие формы, а для средней и верхней частей подъярусов характерны формы с бугорчатой и ячеистой поверхностью. Прослежены в соломинской свите верхнего франа слои с Hollinella valentinae, а в косоутесовских и низах митихинских слоев нижнего фамена слои Acratia granuliformis. На основе полученных изотопно-геохимических данных в разрезах верхнего девона юга Западной Сибири выявлены франские глобальные события – Middlesex/Punctata и Upper Kellwasser, стратиграфическое положение которых подтверждается палеонтологическими данными, а также С изотопная отрицательная аномалия, имеющая глобальное распространение. На этих рубежах вследствие эвстатических колебаний уровня моря происходят изменения режима седиментации, с которыми сопряжены фаунистические изменения.
Рассмотрены две группы магнезиальных Cr-V шпинелидов, присутствующих в качестве породообразующих минералов в разных типах Cr-V-содержащих метаморфических пород слюдянского комплекса (Южное Прибайкалье). Одна из них представлена низкоглиноземистыми шпинелидами ряда магнезиохромит–магнезиокулсонит. Вторая группа – глиноземистые шпинелиды, варьирующие по составу от V-содержащего глиноземистого магнезиохромита и глиноземисто-хромистого кулсонита до собственно шпинели с примесью Cr и V. Глиноземистые шпинелиды характеризуются сложной зональностью. Обнаружены железо-магнезиальные акцессорные шпинелиды, которые интересны тем, что в этой группе по составу выделяются высокохромистые разности, аналогичные мантийным шпинелидам магматических пород и включений в алмазах. Сопоставлены условия образований хромшпинелидов, типичных для мантийного парагенезиса, в магматических и метаморфических породах. Сделан вывод, что составы шпинелидов во всех случаях определяются прежде всего валовым химическим составом протолита, в одном случае магматического, в другом – осадочного. При анализе детритовых шпинелидов с целью палеогеодинамических реконструкций и прогнозов алмазоносных площадей необходимо учитывать возможное присутствие ложных индикаторов.
