СИБИРСКИЙ ШЕЛКОПРЯД В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА, ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
С.Н. Фомин1, В.В. Баринов2,3, В.С. Мыглан2
1Государственный природный биосферный заповедник «Саяно-Шушенский», 662710, Красноярский край, Шушенский район, пос. Шушенское, ул. Заповедная, 7 fsn055@mail.ru 2Сибирский федеральный университет, 660041, Красноярск, просп. Свободный, 82а valentinobarinov@gmail.com 3Институт археологии и этнографии СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Лаврентьева, 17
Ключевые слова: сибирский коконопряд, вспышки массового размножения, дендрохронология, лесостепь, Siberian eggar, outbreaks, dendrochronology, forest-steppe
Страницы: 3-14
Аннотация
Сибирский шелкопряд (коконопряд) Dendrolimus sibiricus Tschetverikov, 1908 относится к наиболее опасным вредителям леса в Республике Тыва. Вспышки массового размножения фитофага в республике возникают довольно часто, причиняя лесам значительный ущерб в виде дефолиации, потери древесины, прироста и урожайности семян. Исследованием сибирского коконопряда в Тыве занимались в 50-70-х гг. XX в. А. И. Черепанов, Н. Г. Коломиец, Н. Ф. Реймерс и др. Ими подробно описана фенология сибирского коконопряда, изучены некоторые биологические и экологические аспекты его жизнедеятельности. В данной работе мы постарались обобщить накопленный материал по изученности сибирского коконопряда в Тыве, что позволило на основе данных предыдущих исследователей и собственных наблюдений составить хронологию вспышек его массового размножения. Результаты показали, что очаги сибирского коконопряда в Республике Тыва фиксируются почти каждый год. Наиболее часто они наблюдаются в лесах Шагонарского, Чаданского и Туранского лесничеств. Всего было выделено пять крупных вспышек численности сибирского коконопряда в Тыве: в 1954-1966, 1969-1975, 1979-1985, 1997-2000 и 2009-2011 гг. с продолжительностью 13-7-7-4-3 лет и интервалами без сообщений о вредителе в 2-1-2-1 год. Разрозненный характер полученных данных о вспышках фитофага предопределяет необходимость их верификации за длительный период с использованием дендрохронологических методов. Корректное выполнение такой работы возможно при использовании контрольной древесной породы, не подверженной объеданию гусеницами сибирского коконопряда, и привлечении такой характеристики годичного кольца, как оптическая плотность древесины.
DOI: 10.15372/SJFS20190501 |