ОБЩЕСТВЕННО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА РАЗВИТИЯ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ
Т.И. ЗАБОРЦЕВА1,2, П.В. РОГОВ1
1Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, Россия zabti@irigs.irk.ru 2Иркутский государственный университет, 664003, Иркутск, ул. К. Маркса, 1, Россия
Ключевые слова: регионы Восточной Сибири, специализация, социально-экономическое развитие, строительная индустрия, жилищное строительство, Eastern Siberian regions, specialization, socio-economic development, construction industry, housing
Страницы: 127-132
Аннотация
Продолжена традиционная для сибирских географов характеристика территории азиатской части России в формате экономического района. В Восточной Сибири (Иркутская область, Красноярский и Забайкальский края, Республики Бурятия, Тыва и Хакасия), занимающей почти четверть территории страны, проживает менее 6 % россиян. Выявлено, что заложенные в период плановой экономической системы ресурсоориентированные отрасли и производства, использующие богатейшую минерально-сырьевую базу региона, продолжают доминировать и в период рыночных отношений; активно развивается в XXI в. нефтегазодобыча. Согласно Стратегии пространственного раз вития страны (до 2025 г.), на территории Восточной Сибири впервые обозначены перспективными семь урбанизиро ванных территорий, в том числе Иркутск, Красноярск, Улан-Удэ, Абакан, Чита и др. (первые два города как научно образовательные центры мирового уровня). Одновременно наблюдается: а) беспрецедентный отток населения (с 1990 г. численность населения региона сократилась более чем на 1 млн чел., по абсолютным показателям лидирует Иркутская область); б) масштабное увеличение «столичных» жителей во всех субъектах Восточной Сибири, среди которых ли дирует Улан-Удэ (проживает более 44 % населения Республики Бурятия). При этом выявлена положительная дина мика строительной индустрии в изучаемом регионе (рассмотрен 20-летний период объемов вводимого жилья сектора «жилищное строительство» в разрезе субъектов Восточной Сибири), активный спрос на жилищную ипотеку (рас смотрен 10-летний период в разрезе субъектов Восточной Сибири), что обусловлено преимущественно государствен ными отраслевыми программами развития жилищного строительства различного иерархического статуса (федераль ный, региональный, муниципальный).
DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2019-5(127-132) |