Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.137.172.68
    [SESS_TIME] => 1713525511
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 180261f34f4cf8b54ccc36ede608e9a8
    [UNIQUE_KEY] => 0809dabfc22d85c73e3be3d87246b52a
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Сибирский лесной журнал

2016 год, номер 1

1.
ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА И ЛЕСОПОЛЬЗОВАНИЯ

А.А. Мартынюк1, В.М. Сидоренков1, Э.В. Дорощенкова1, Е.М. Сидоренкова1, Ю.Г. Захаров2
1Всероссийский научно-исследовательский институт лесоводства и механизации лесного хозяйства, 141202, Московская обл., Пушкино, ул. Институтская, 15
vniilm_martinuk@mail.ru
2ФГУП «Рослесинфорг» «Центрлеспроект», 141280, Московская область, Ивантеевка, ул. Заводская, 10
baton09@pochta.ru
Ключевые слова: интенсивность лесного хозяйства и лесопользования, зонирование территории, продуктивность лесных экосистем, транспортная доступность, зоны интенсивного лесного хозяйства, forest management and forest use intensity, zoning of the territory, forest ecosystem productivity, transport accessibility, zones of intensive forest management
Страницы: 3-12

Аннотация >>
Вопросы интенсификации лесного хозяйства на протяжении длительного времени являются важными во всех аспектах развития лесохозяйственного комплекса России. Для их решения проведены значительные научно-исследовательские работы в области лесоводства, лесного планирования и лесной экономики. Разработаны системы лесохозяйственного и лесоэкономического районирования территории нашей страны с учетом особенностей деревопереработки и инфраструктуры лесных территорий. Несмотря на значительный накопленный опыт по ведению лесного хозяйства на принципах постоянного и неистощительного лесопользования, вопросы интенсификации до настоящего времени решались за счет освоения новых лесных массивов, без должного внимания к лесовосстановлению и устойчивому управлению лесами. В результате на значительных территориях (особенно транспортно-доступных) лесные ресурсы истощились и произошла смена хвойных лесов менее ценными мягколиственными. Положение осложняется тем, что степень негативного изменения лесных экосистем более значительна на территориях с высокой потенциальной продуктивностью. Происходящие изменения, а также действующая сегодня система ведения лесного хозяйства привели к ситуации, когда освоение новых лесных массивов невозможно без значительных затрат на строительство дорог, а строительство дорог не имеет смысла из-за удаленности деревоперерабатывающих предприятий. Изменение лесного законодательства, появление аренды, перспективных технологий лесозаготовок и воспроизводства лесов создают новые возможности увеличения объемов древесины через использование методов, исключающих освоение нетронутых лесных массивов. С учетом изложенного проведено зонирование территории России по основным ключевым факторам, определяющим интенсификацию лесного хозяйства и лесопользования: потенциальной продуктивности лесных экосистем и транспортной доступности территории. На основе полученных данных методом геоинформационного анализа (с учетом веса различных факторов) разработано зонирование территории лесного фонда Российской Федерации по интенсивности лесного хозяйства и лесопользования.

DOI: 10.15372/SJFS20160101


2.
РЕДКИЕ И ИСЧЕЗАЮЩИЕ ВИДЫ ОРХИДНЫХ В ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВАХ ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИРОДНОГО ЗАПОВЕДНИКА В«ТУНГУССКИЙ» (ЮЖНАЯ ЭВЕНКИЯ)

Е.Е. Тимошок1, Ю.Г. Райская2, С.Н. Скороходов1, В.Ю. Сопин2
1Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, 634055, Томск, просп. Академический, 10/3
timoshokee@mail.ru
2Государственный природный заповедник «Тунгусский», 648490, Красноярский край, Эвенкийский район, с. Ванавара, ул. Московская, 8
raiskaya.julia@mail.ru
Ключевые слова: редкие и исчезающие виды, орхидные, заповедник В«ТунгусскийВ», Южная Эвенкия, rare and endangered species, orchids, Tungussky state nature reserve, southern Evenkia
Страницы: 13-26

Аннотация >>
Приведены сведения о распространении, эколого-ценотической приуроченности и плотности ценопопуляции семи редких и исчезающих видов семейства Орхидных Orchidaceae Juss. на репрезентативной для Южной Эвенкии территории государственного природного заповедника «Тунгусский». Такие виды, как Calypso bulbosa (L.) Oakes, Cypripedium calceolus L., C. macranthon Sw., C. ventricosum Sw., внесены в Красную книгу РФ. Кроме перечисленных видов в Красную книгу Красноярского края включены Cypripedium guttatum Sw., Dactylorhiza cruenta (O. F. Muell.) Soo., Epipactis helleborine (L.) Grantz. Шесть выявленных в заповеднике редких и исчезающих видов орхидных (кроме Cypripedium guttatum) находятся на северной границе ареала. Шесть видов, за исключением Dactylorhiza cruenta, относятся к лесной эколого-ценотической группе и приурочены в основном к травяно-кустарничковому ярусу разреженных светлохвойных и сосново-лиственничных, кустарничково- и мелкотравно-зеленомошных лесов на прогреваемых южных и западных склонах. Наиболее значительно отличаются условия местообитаний Dactylorhiza cruenta, ценопопуляции которой приурочены к узкой полосе берегов р. Хушма, к незадернованным разнотравно-бобовым лугам и зарослям кустарников. В разных местообитаниях плотность ценопопуляций Calypso bulbosa колеблется от весьма низкой - 1.1 особи/м2 до довольно высокой - 19.0 особи/м2. Плотность ценопопуляций Cypripedium calceolus и C. macranthon колеблется примерно в одинаковых пределах - от 1.2 до 6.3 особи/м2. Плотность ценопопуляций C. ventricosum очень низкая - 2.5 особи/м2. У длиннокорневищного вида С. guttatum плотность ценопопуляций изменялась от 11.1 до 78.2 парциального побега/м2. Epipactis helleborine встречается одиночно. Плотность ценопопуляций Dactylorhiza cruenta - от 4.3 до 9.2 особи/м2. Несмотря на то что большинство данных видов на обследованной территории находится на границе ареалов, все они существуют устойчиво, ежегодно цветут, плодоносят и размножаются семенным и (или) вегетативным способом.

DOI: 10.15372/SJFS20160102


3.
ЭМБРИОГЕННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ДЛИТЕЛЬНО ПРОЛИФЕРИРУЮЩИХ КЛЕТОЧНЫХ ЛИНИЙ Larix sibirica in vitro

М.Э. Пак1, А.С. Иваницкая1, Л.М. Двойнина2, И.Н. Третьякова1
1Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 660036, Красноярск, Академгородок, 50/28
mtavi@bk.ru
2Сибирский федеральный университет, 660041, Красноярск, просп. Свободный, 79
slav.lyana@yandex.ru
Ключевые слова: Larix sibirica, соматический эмбриогенез, эмбриогенные культуры, продуктивность, длительная пролиферация, Larix sibirica, somatic embryogenesis, embryogenic cultures, productivity, long-term proliferation
Страницы: 27-38

Аннотация >>
Исследовали эмбриогенный потенциал клеточных культур Larix sibirica, полученных при использовании в качестве эксплантов зиготических зародышей деревьев, устойчивых к лиственничной почковой галлице. Изолированные незрелые зародыши лиственницы культивировали на среде АИ по методике И. Н. Третьяковой (2012). В результате эксперимента получили 15 пролиферирующих эмбриогенных клеточных линий (Кл) Larix sibirica из эмбриокультуры. Кл лиственницы отличались разной эмбриогенной продуктивностью, содержанием и размером соматических зародышей, их способностью созревать и прорастать, а также образовывать жизнеспособные регенеранты. Число глобулярных соматических зародышей в молодых Кл (до одного года) в 1 г сырой эмбрионально-суспензорной массе (ЭСМ) в среднем колебалось от 2040 до 11 103. Пролиферативная активность Кл сохранялась в течение 2-6 лет. При добавлении в питательную среду АИ абсцизовой кислоты (АБК) происходили морфогенез и созревание соматических зародышей в течение 45 сут. Число созревших соматических зародышей у разных Кл колебалось от 12 до 1221 шт. на 1 г сырой ЭСМ. Мелкие соматические зародыши гибридной Кл5 не созревали на среде с АБК. Наблюдались разные аномалии в морфогенезе соматических зародышей в процессе созревания: отклонения в развитии доменов зародыша и цитокинезе. Наименьшее число аномальных зародышей отмечено у Кл4. У данной линии жизнеспособные зародыши составили (83.31±3.00) %. Прорастание соматических зародышей происходило на безгормональной среде АИ и начиналось с растяжения гипокотиля и удлинения корешка. Соматические сеянцы переносили в почвенный субстрат в условия ростовой камеры, а затем высаживали в теплицу Института леса СО РАН (2013 г.). Так была создана коллекция эмбриогенных клеточных линий L. sibirica, которая будет использоваться для плантационного лесовыращивания лиственницы в Сибири.

DOI: 10.15372/SJFS20160103


4.
ВЛИЯНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА НА ГРУНТОВУЮ ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И СОХРАННОСТЬ СЕЯНЦЕВ ГЛАВНЫХ ЛЕСООБРАЗУЮЩИХ ВИДОВ СРЕДНЕЙ СИБИРИ

М.А. Кириенко, И.А. Гончарова
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 660036, Красноярск, Академгородок, 50/28
lma7878@mail.ru
Ключевые слова: стимуляторы роста, концентрации, грунтовая всхожесть семян, сохранность сеянцев, хвойные, growth stimulants, concentrations, ground seed germination, survival of seedlings
Страницы: 39-45

Аннотация >>
Изучено влияние стимуляторов роста разной концентрации и различных по действующему веществу на грунтовую всхожесть семян и сохранность сеянцев сосны обыкновенной Pinus silvestris L., лиственницы сибирской Larix sibirica Ledeb. и ели сибирской Picea obovata Ledeb. Исследования выявили видоспецифичность реакции семян на обработку ростовыми веществами. Наиболее значительное положительное влияние на грунтовую всхожесть семян сосны обыкновенной (на 31 % выше контроля) оказал стимулятор ОберегЪ повышенной концентрации (7 кап./500 мл воды). Сохранность сеянцев при обработке стимулятором данной концентрации на 30 % превышала контроль. Обработка семян стимулятором Экогель концентрации 20 и 30 мл/1 л воды привела к увеличению показателей всхожести семян и сохранности сеянцев, а экстремально высокой концентрации (40 мл/1 л воды) - достоверно снизила как грунтовую всхожесть (на 21 %), так и сохранность сеянцев (на 20 %). Наибольший эффект оказало воздействие стимулятором роста Экогель (причем любой изученной концентрации) на семена ели сибирской. Гетероауксин экстремальной концентрации (4 г/1 л воды) также оказал положительное влияние на всхожесть семян и сохранность сеянцев (на 20 и 15 % выше контроля соответственно). Обработка семян лиственницы сибирской растворами высокой концентрации Новосила (10 кап./1 л воды) и Оберегъ (7 кап./500 мл воды) привела к повышению их грунтовой всхожести по сравнению с контролем на 26 и 25 % соответственно. При этом наблюдалась и самая высокая сохранность сеянцев (на 25 и 24 % выше контроля соответственно). Обработка семян раствором Экогеля концентрации 10 мл/1 л воды привела к высоким показателям грунтовой всхожести и сохранности сеянцев. Экогель повышенной концентрации (30 и 40 мл /1 л воды) достоверно ингибирует всхожесть семян и снижает сохранность сеянцев.

DOI: 10.15372/SJFS20160104


5.
ХАРАКТЕРИСТИКА ШИШЕК И СЕМЯН Pinus sibirica Du Tour НА ВЕРХНЕЙ ГРАНИЦЕ РАСПРОСТРАНЕНИЯ НА ЦЕНТРАЛЬНОМ АЛТАЕ

Е.О. Филимонова, Е.Е. Тимошок
Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, 634055, Томск, просп. Академический, 10/3
smelena82@mail.ru
Ключевые слова: кедр сибирский, шишки, семена, Северо-Чуйский хребет, Алтай, Siberian stone pine, cones, seeds, Severo-Chuisky range, Altai
Страницы: 46-54

Аннотация >>
На верхней границе распространения кедра сибирского Pinus sibirica Du Tour на Центральном Алтае, в лесотундровом экотоне Северо-Чуйского хребта, определены длина, диаметр, форма его шишек и апофиза, число стерильных и фертильных чешуй, семяпочек, общее число семян в шишках, в том числе развитых и недоразвитых, а также доля семенификации. Установлено, что в условиях высокогорий Северо-Чуйского хребта на более сухом восточно-юго-восточном склоне шишки и семена кедра формируются до высоты 2350 м, а на более влажном западно-северо-западном - до 2390 м над ур. м., где проходит репродуктивная граница этого вида. В лесотундровом экотоне отмечены шишки конусовидной, цилиндрической и круглой формы с бугорчатым, крючковатым и плоским апофизом. Преобладают шишки цилиндрической формы (около 50 %). Среднее число семяпочек в одной шишке на обследованных склонах изменялось от 84.6 до 102.4 шт., общее число семян - от 76.7 до 98.9, развитых - от 74.5 до 95.7 шт., наименьшее количество которых отмечено на восточно-юго-восточном склоне в 2011 г. Больше всего семян зафиксировано в шишках с бугорчатым апофизом: 103.6-110.0 шт./шишка - на западно-северо-западном, 87.3-104.4 шт./шишка - на восточно-юго-восточном склоне. Шишки кедра сибирского на высотах 2235-2390 м над ур. м. характеризуются низкой долей недоразвитых семян (1.0-3.2 %) и стабильно высокой - семинификации (87.2-93.7 %).

DOI: 10.15372/SJFS20160105


6.
К ФАУНЕ ТЛЕЙ ПРИЕНИСЕЙСКОЙ СИБИРИ. СООБЩЕНИЕ 1. ТЛИ НА ХВОЙНЫХ ПОРОДАХ

А.В. Гуров1, Д.Л. Гродницкий2
1Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, 660036, Красноярск, Академгородок, 50/28
gurov@ksc.krasn.ru
2Красноярский краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, 660079, Красноярск, ул. Матросова, 19
dmi.grod@gmail.com
Ключевые слова: тли хвойных пород, фауна, пищевое предпочтение, Приенисейская Сибирь, conifer aphids, fauna, feeding preference, Yenisei river basin, Siberia
Страницы: 55-63

Аннотация >>
Приведены новые и малоизвестные данные о слабоизученной фауне тлей, обитающих на хвойных породах в обширном регионе Приенисейской Сибири. Регион очень своеобразный, поскольку представляет собой протяженную трансекту широтных географических зон от полупустынь на юге до арктических пустынь на севере, с чем связана недостаточная изученность его энтомофауны. Тли (Homoptera: Aphidoidea) - весьма богатая в таксономическом и экологическом отношении группа высших насекомых с неполным превращением. Не имея куколочной стадии развития, они отличаются в классическом варианте наличием серии неполовозрелых личиночных возрастов. Личинки имеют четкие таксономические особенности, пригодные, как правило, для определения даже видовой принадлежности. Кроме того, у полноцикловых видов представлены еще особые поколения от партеногенетических самок. Все это затрудняет как таксономическое описание, так и определение экземпляров и требует в подавляющем большинстве случаев приготовления специальных препаратов. Данная особенность частично объясняет слабую изученность группы в конкретных регионах и высокую вероятность новых находок, уточнений и переописаний. Слабая изученность тлей региона подтверждается и тем, что в результате всего трехнедельных исследований по международному проекту INTAS-94-0930 обнаружено два новых вида и впервые отмечен на территории края недавно описанный в Монголии представитель сем. Mindaridae. Эти находки указывают на реальные возможности пополнения знаний о хвойных тлях на практически неизученной площади между реками Ангара и Нижняя Тунгуска. Следует учитывать, что при частичном обследовании пяти основных хвойных пород района не удалось провести сборы в ассоциациях можжевельника сибирского Juniperus sibirica Burgsd., подходящего к Енисею со стороны Восточной Сибири, на котором должны присутствовать специфические виды тлей. Одним из положительных результатов, подтверждающих необходимость продолжения данных исследований, являются впервые отмеченные в целом для Сибири Adelges tardus, Cinara cembrae, Mindarus japonicus. Указаны точки и даты сбора, кормовые растения. Общая сводка о фауне хвойных тлей Приенисейской Сибири предлагается впервые.

DOI: 10.15372/SJFS20160106


7.
ПТИЦЫ - ПОТРЕБИТЕЛИ ПЛОДОВ И РАСПРОСТРАНИТЕЛИ СЕМЯН БАРХАТА Phellodendron Rupr. НА ЮГЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ

В.А. Нечаев1, А.А. Нечаев2
1Биолого-почвенный институт ДВО РАН, 690022, Владивосток, просп. 100 лет Владивостоку, 159
birds@ibss.dvo.ru
2Дальневосточный научно-исследовательский институт лесного хозяйства, 680020, Хабаровск, ул. Волочаевская, 71
dvniilh@gmail.com
Ключевые слова: птицы-карпофаги, бархат Phellodendron Rupr, участие птиц в диссеминации растений, Дальний Восток России, carpophagous birds, cork-tree - Phellodendron Rupr, bird participation in plant dissemination, Russian Far East
Страницы: 64-70

Аннотация >>
На основании многолетних экологических исследований на юге Дальнего Востока России (Приморский и Хабаровский края, Амурская и Сахалинская области) и литературных данных приводятся сведения о птицах, поедающих плоды и семена бархата амурского Phellodendron amurense Rupr. и бархата сахалинского Ph. sachalinensis (Fr. Schmidt) Sarg. Выявлено 43 вида птиц-карпофагов из 15 семейств и пяти отрядов. Плоды бархата амурского поедают птицы 40 видов из 13 семейств, в основном седой дятел Picus canus, голубая сорока Cyanopica cyanus, обыкновенный и японский свиристели Bombycilla garrulus, B. japonica, дрозды: бледный Turdus pallidus, оливковый T. obscurus, сизый T. hortulorum, Науманна T. naumanni, бурый T. eunomus, поползень Sitta europaea, сибирская чечевица Carpodacus roseus. Второстепенные потребители - птицы 16 видов. На о-ве Сахалин плоды бархата сахалинского поедают птицы 33 видов из 12 семейств, на Южных Курильских островах (Кунашир) - 28 видов из 11 семейств. Основные потребители на Сахалине - свиристели (2 вида), дрозды: бурый и золотистый Turdus chrysolaus , поползень, сибирская чечевица; второстепенные - птицы 12 видов, на о-ве Кунашир основные - пяти видов, второстепенные - восьми. Рассматривается участие птиц в диссеминации бархата. Активные распространители семян - седые дятлы, голубые сороки, свиристели, дрозды и др. Семена не повреждаются в их желудочно-кишечных трактах и выбрасываются с экскрементами наружу. Кроме того, активно распространяют семена поползни и синицы, которые устраивают запасы под корой деревьев и в полудуплах. Пассивные агенты диссеминации: рябчик Tetrastes bonasia, фазан Phasianus colchicus, большой пестрый дятел Dendrocopos major, большая горлица Streptopelia orientalis, сибирская чечевица, дубонос Coccothraustes coccothraustes и др., разрушающие твердые покровы семян в клювах и желудочно-кишечных трактах, однако часть семян они не повреждают и выделяют наружу. Основная роль в диссеминации бархата принадлежит кочующим, мигрирующим и зимующим птицам - дятлам, голубым сорокам, дроздам и свиристелям, которые оставляют семена как на местах кормежек, так и вдали от мест произрастания бархата.

DOI: 10.15372/SJFS20160107


8.
ЭРИК НИКОЛАЕВИЧ ВАЛЕНДИК (к 85-летию со дня рождения)


Страницы: 71-72
Подраздел: ЮБИЛЕИ



9.
ОТ АТЛАНТИКИ ДО ТИХОГО ОКЕАНА: ПУТЬ В НАУКЕ. НИКОЛАЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ЛОВЕЛИУС (к 80-летию со дня рождения)


Страницы: 73-75



10.
ИВАН СЕМЕНОВИЧ КОСЕНКО (к 75-летию со дня рождения)


Страницы: 76-78