Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.81.221.121
    [SESS_TIME] => 1711624018
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 1c2ee4245ce2f015f7cf4adbc0d0f956
    [UNIQUE_KEY] => 89ed3d5b17e65b621b2ca25f359be372
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2016 год, номер 1

1.
НАУЧНОЕ ТВОРЧЕСТВО И РЕЛИГИЯ: КОММУНИКАЦИЯ ЧЕРЕЗ МИФОЛОГИЧЕСКИЕ КОНСТРУКЦИИ

Е.А. Шишкин
Московский государственный университет геодезии и картографии, Москва, Гороховский переулок, д. 4, 105064
eashishkin@mail.ru
Ключевые слова: философия науки, научное творчество, мифологическая рациональность, способ мышления эпохи, связь науки и религии, philosophy of science, scientific creative work, mythological rationality, epoch’s mode of thought, relationship between science and religion
Страницы: 3-13
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация >>
В статье рассматривается одна из важных функций, которые выполняет в современном мире мифологическое творчество, - это коммуникация между разными сферами дифференцированного знания. Дана философская реконструкция исторической связи между философией и религии через способ мышления эпохи и мифологические конструкции на основании исследований по истории и философии науки, сделанных в ХХ веке.

DOI: 10.15372/PS20160101


2.
МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ТРЕБОВАНИЙ КОЛМОГОРОВА К ПРИМЕНЕНИЮ МАТЕМАТИКИ

В.М. Резников
Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8, 630090
mathphil1976@gmail.com
Ключевые слова: принцип Курно, теорема Бернулли, устойчивость частот, субъективистская интерпретация вероятностей, объективистская интерпретация вероятностей, Колмогоров, Cournot’s principle, Bernoulli’s theorem, frequencies stability, subjectivistic interpretation of the probability theory, objectivistic interpretation of the probability theory, Kolmogorov
Страницы: 14-27
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Считается, что условие Колмогорова относительно близости вероятности события и его частотных характеристик является заключением теоремы Бернулли и что если учитывается принцип Курно, то заключение верно на любой типичной выборке. В статье показано, что это утверждение верно в рамках субъективистской интерпретации теории вероятностей. Обосновано, что в объективистской интерпретации близость вероятности и частот понимается как устойчивость частот, т.е. как группирование частот в узкой области. Демонстрируется, что в такой интерпретации устойчивость частот является предусловием применения теоремы Бернулли и не зависит ни от теоремы, ни от принципа Курно.

DOI: 10.15372/PS20160102


3.
ТРАНСФОРМАЦИИ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ В ХОДЕ УНИФИКАЦИИ

А.Ю. Сторожук
Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8, 630090
Stor71@mail.ru
Ключевые слова: трансформация научного знания, становление парадигмы, стандартизация, унификация, transformation of scientific knowledge, development of paradigm, standardization, unification
Страницы: 28-37
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В процессе трансформации научной теории происходят изменения, требующие унификации и стандартизации ее понятий, методов и процедур. Обычно унификация требуется в период становления парадигмы, когда одна из конкурирующих научных школ начинает доминировать, а остальные должны прийти в согласование с нею. В ходе унификации теория преобразуется, осуществляются ее систематизация и аксиоматизация, все многообразие утверждений сводится к небольшому числу базовых постулатов. Унифицированная теория получает ряд преимуществ, среди которых следует указать повышение ее универсальности и расширение области применимости. Имеются и недостатки, в частности рост уязвимости теории, так как критические аргументы, направленные на область оснований теории, ослабляют ее позиции. Данное утверждение проиллюстрировано примером из истории математики. Недостатки унификации проявляются и в приложениях науки к практике, что также показано на примерах.

DOI: 10.15372/PS20160103


4.
СТАТУС ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ ОБЪЕКТОВ В ФИЗИЧЕСКИХ ТЕОРИЯХ

Е.А. Безлепкин
Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8, 630090
evgeny-bezlepkin@mail.ru
Ключевые слова: метафизика, онтология, фундаментальный объект, физическая теория, metaphysics, ontology, fundamental object, physical theory
Страницы: 38-53
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Сделан обзор используемых в физических теориях фундаментальных объектов, таких как материальная точка, элементарная частица (виртуальная частица), кварк, фундаментальная струна. Фундаментальные объекты рассмотрены в исторической перспективе. Показано, что эти объекты, во-первых, можно классифицировать как формализованные, физические и гипотетические и что, во-вторых, что они имеют разный онтологический статус. Ввиду этого единое (непротиворечивое) описание реальности основано на введении модальностей в онтологию, что ведет к модели полионтической реальности (частная реализация этой модели содержится в идее информационной емкости математических пространств и идее негеоцентрического мира).

DOI: 10.15372/PS20160104


5.
ВИТТГЕНШТЕЙНОВСКАЯ ДЕМИСТИФИКАЦИЯ ЭВЕРЕТТОВСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ

И.Е. Прись
Fachhohschule Dortmund, 44263, 23 Unverhofftstr, Dortmund, Germany
frigpr@googlemail.com
Ключевые слова: квантовая механика, проблема измерения, интерпретация Эверетта, реализм, прагматизм, контекстуализм, вероятность, рациональный выбор, правило Борна, правило/концепт, Виттгенштейн, quantum mechanics, measurement problem, Everett interpretation, realism, pragmatism, contextualism, probability, rational choice, Born’s rule, rule/concept, Wittgenstein
Страницы: 54-85
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
Можно аргументировать, что классический метафизический реализм и классическая логика вынуждают нас принять интерпретацию квантовой механики типа той, которая была предложена Хью Эвереттом (Hugh Everett), то есть интерпретацию, которая вводит в рассмотрение «много миров». Такая интерпретация имеет как свои философские, так и собственно научные проблемы. Классический метафизический реализм, однако, может быть модифицирован. Мы высказываем некоторые соображения в пользу демистифицированной версии эвереттовской интерпретации квантовой механики в рамках неметафизического контекстуалистского реализма виттгенштейновского типа. Квантовая теория рассматривается как виттгенштейновское правило/концепт. «Провал» между теорией (правилом) и ее применением - конкретным результатом измерения - закрывается прагматически (то есть проблема измерения «растворяется»). Эвереттовские ветви-миры суть возможные (а не актуальные) применения теории-правила. Предложенный вывод правила Борна из детерминистской части квантовой механики, общих принципов рациональности и симметрии говорит, на наш взгляд, в пользу того, что в известном смысле правило Борна имплицитно в формализме квантовой механики, рассматриваемом в его применении. Развиваемая, в частности, Дэвидом Валласом сложная теория эвереттовской интерпретации есть та цена, которую приходится платить за отказ от модификации доктрины метафизического реализма.

DOI: 10.15372/PS20160105


6.
ГЕРМЕНЕВТИЧЕСКИЙ И ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ В КОНЦЕПЦИИ Р. ФРОДЕМАНА

В.А. Миронов
Национальный исследовательский Томский государственный университет, г. Томск, пр. Ленина, 36, 634050
mironovv@mail2000.ru
Ключевые слова: Философия геологии, герменевтика, герменевтический круг, теория познания, геология, философия науки, геологическое познание, философия, эпистемология, philosophy of geology, hermeneutics, hermeneutic circle, theory of knowledge, geology, philosophy of science, geological knowledge, philosophy, epistemology
Страницы: 86-100
Подраздел: Проблемы логики и методологии науки

Аннотация >>
В работе анализируются специфические аспекты геологических исследований. Представляется возможным связать их с использованием герменевтических и исторических процедур, что расширяет и дополняет классические представления о естественно-научном знании. За теоретико-методологическую основу работы взяты труды американского исследователя Р. Фродемана. Отмечается, что геологическое познание в полевых условиях методологически схоже с интерпретацией текста. Ни одно геологическое обнажение не дано геологу уже в готовом виде в лаборатории. Геолог самостоятельно должен решить на основе своих знаний, какой объект существен для исследования. Геологическое обнажение лучше всего понимается через понимание общей геологической обстановки района, региона и т.д., т.е. исходя из контекста. У геолога всегда есть несколько возможных вариантов интерпретации, поэтому разные геологи могут прийти к разным выводам. Эксперимент также чаще всего не может быть выполнен для решения вопроса о генезисе геологических тел, так как они могут формироваться миллионы лет и на обширнейшем пространстве. Что касается эксперимента, в котором определяются химические или физические свойства минералов и горных пород, то он является лишь элементом интерпретации («чтения») всей геологической обстановки того или иного исследуемого геологического района. Поэтому геология представляет собой науку, которая хотя и имеет своим объектом исследования природный мир, все же при этом пользуется методами присущими в большей степени гуманитарному знанию, в частности герменевтическими и историческими процедурами.

DOI: 10.15372/PS20160106


7.
ИЗ ИСТОРИИ АНТИЧНОЙ МЕТЕОРОЛОГИИ: ПЕРИПАТЕТИКИ О ПРИМЕТАХ ПОГОДЫ И ВЕТРАХ

Е.В. Афонасин1,2
1Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, ул. Николаева 8, 63090
afonasin@post.nsu.ru
2Новосибирский государственный университет, г. Новосибирск, ул. Пирогова 2, 63090
Ключевые слова: приметы погоды, роза ветров, анемоскоп, Аристотель, Теофраст, Башня ветров, weather signs, wind-rose, anemoscopes, Aristotle, Theophrastus, the Tower of the Winds
Страницы: 101-120
Подраздел: Из истории НАУКИ

Аннотация >>
В первой статье из планируемого цикла работ по истории метеорологии в древности разбираются методология и содержание трактата Псевдо-Теофраста «О приметах погоды», а также переводится (впервые на русский язык) трактат Аристотелевского корпуса «О направлениях и названиях ветров». Очевидно, автор этого небольшого сочинения попытался соотнести известную ему схему ветров с доступными эмпирическими данными. Получившаяся картина заметно отличается от той, что представлена в Аристотелевой Метеорологике. С другой стороны, наблюдения неизвестного автора полезнее с практической точки зрения, так как дают точную привязку к местности. Ведь в конечном итоге и Аристотель признает, что простая схема неточна и погода носит местный характер (Метеорологика 364а1 сл.).

DOI: 10.15372/PS20160107


8.
В«ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ» Д.Э. МУРА И ПРОБЛЕМА ДРУГИХ СОЗНАНИЙ

А.Ю. Моисеева
Институт философии и права СО РАН, г. Новосибирск, ул. Николаева, 8, 630090
abyssian03@gmail.com
Ключевые слова: Д.Э. Мур, здравый смысл, проблема других сознаний, G.E. Moore, common sense, the problem of different mind
Страницы: 121-126
Подраздел: НАЧНАЯ ЖИЗНЬ

Аннотация >>
Предметом рассмотрения является возможность обосновать предположение о существовании других сознаний с позиции здравого смысла, как ее понимает Д. Э. Мур в своей статье «Защита здравого смысла».

DOI: 10.15372/PS20160108


9.
НОВЫЙ НАУКОМЕТРИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ ХИРША+

А.Ю. Миронкина
Смоленская государственная сельскохозяйственная академия, г. Смоленск, ул. Большая Советская, 10/2, 214000
alina24m@mail.ru
Ключевые слова: Российский индекс научного цитирования, индекс цитирования, индекс Хирша, h-индекс, индекс Хирша+, h+ индекс, наукометрия, Russian science citation index, citation index, Hirsch index, h-index, Hirsch index+, h+ index, scientometrics
Страницы: 127-132
Подраздел: НАЧНАЯ ЖИЗНЬ

Аннотация >>
В статье предлагается новый наукометрический показатель, учитывающий неучтенные цитирования при расчете классического индекса Хирша - индекс Хирша+, разработаны формулы нахождения данного индекса, составлена таблица для его нахождения с индексом Хирша от 1 до 20. Индекс Хирша+ может быть использован при внутреннем мониторинге научной продуктивности ученого в любом научном или высшем образовательном учреждении. Предлагаемый индекс дает возможность более тонко ранжировать рост членов коллектива независимо от возраста и былых научных достижений.

DOI: 10.15372/PS20160109