Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.205.176.39
    [SESS_TIME] => 1653249441
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => ceebecb7d69d5c2d3174852145be94d4
    [UNIQUE_KEY] => 1d25f39853bf83396f0ee7599549da27
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Гуманитарные науки в Сибири

2018 год, номер

МЕЛКАЯ И КУСТАРНО-РЕМЕСЛЕННАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В СИБИРИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА 1920 г

А.А. Николаев
Институт истории СО РАН, РФ, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
agronicol@gmail.com
Ключевые слова: Сибирь, мелкая и кустарно-ремесленная промышленность, кустарно-промысловая кооперация, военный коммунизм, национализация промышленности, трудовые мобилизации, Siberia, small and handicraft industry, handicraft cooperation, military communism, industry nationalization, labor mobilization
Страницы: 13-18
Подраздел: ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ

Аннотация

В статье выявляется состояние мелкой и кустарно-ремесленной промышленности в Сибири после окончания Гражданской войны, степень ее национализации, формы и методы государственного регулирования и управления, кратковременные и среднесрочные последствия политики военного коммунизма. Доказывается, что принудительное кооперирование кустарей, национализация кооперативных предприятий и другие меры не могли решить ключевые вопросы оживления предпринимательской активности населения. Возможность оживления кустарно-ремесленного сектора экономики ограничивалась не только полным расстройством хозяйственных связей, но и идеологической непримиримостью власти к частной собственности, а также неспособностью сложившегося в военных условиях аппарата управления использовать рыночные методы. Попытка на плановых основаниях дать позитивный импульс огосударствленной промышленности не увенчалась успехом. Идея государственного главка на принципах хозрасчета была последней иллюзией, разбившейся о реалии хозяйственной жизни.

DOI: 10.15372/HSS20180202