Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 54.87.17.177
    [SESS_TIME] => 1711640638
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => a5ed98689357dd922bd5b7ef22fdc093
    [UNIQUE_KEY] => e0ce66aa22c6fbab6df589c7ef5c189b
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2018 год, номер 3

Б. СПИНОЗА В ИСТОРИКО-ФИЛОСОФСКОМ КОНТЕКСТЕ: ОТТАЛКИВАНИЕ ОТ Т. ГОББСА

В.П. Горан
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8
goran@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: Спиноза, Гоббс, рационализм, эмпирицизм, математика, механика, схоластический вербализм, бог, пространство, причина, свобода, необходимость, Spinoza, Hobbes, rationalism, empiricism, mathematics, mechanics, scholastic verbalism, God, space, cause, freedom, necessity
Страницы: 3-23
Подраздел: Общие вопросы истории и философии науки

Аннотация

Сопоставлены позиции Спинозы и Гоббса по вопросам, решения которых у них как частично близки или даже совпадают, так и расходятся, причем зачастую существенно. Такое сопоставление позиций этих философов позволило уточнить немаловажные составляющие их учений. Это касается прежде всего выявления у Гоббса, декларирующего свою приверженность эмпирицизму, также и фактического признания самостоятельной роли человеческого ума в создании математики и механики. Зафиксирована фактическая солидарность Гоббса и Спинозы в неприятии схоластического вербализма церковников и типичных человеческих представлений о боге и библейских духах. Вместе с тем показано, что в непризнании богоданности человеку языка Спиноза более последователен, чем Гоббс. С учетом механистичес-кого характера формирующейся в XVII в. научной картины мира раскрыта специфика позиций этих философов по вопросам признания пустого пространства, классификации причин и соотношения свободы человека и необходимости.

DOI: 10.15372/PS20180301