Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.142.200.247
    [SESS_TIME] => 1732179715
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 38828f23585094954215239c594d4bf1
    [UNIQUE_KEY] => a5e95aa04e6f9a49813e00092a45e796
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Геология и геофизика

2018 год, номер 10

1.
НОВЫЕ ДАННЫЕ О ГЕОЛОГИЧЕСКОМ СТРОЕНИИ, МАГМАТИЗМЕ И ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ СИБИРСКОГО КРАТОНА И ВЕРХОЯНО-КОЛЫМСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ

Н.В. Соболев1,2, В.Ю. Фридовский3
1Институт геологии и минералологии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
sobolev@igm.nsc.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
3Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
Страницы: 1499-1502

DOI: 10.15372/GiG20181001



2.
БАЗИТЫ ВИЛЮЙСКОГО ПАЛЕОРИФТА. ГЕОХИМИЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ СТАНОВЛЕНИЯ

М.Д. Томшин1, А.Г. Копылова2, К.М. Константинов3,4, С.С. Гоголева1
1Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
gogoleva_ss@mail.ru
2Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН
3Научно-исследовательское геологическое предприятие АК «АЛРОСА», 678174, Мирный, Чернышевское шоссе, 16, Россия
4Институт земной коры, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128, Россия
Ключевые слова: Средний палеозой, Ar/Ar геохронология , палеомагнитные исследования, дайковые пояса, долериты, Middle Paleozoic, 40Ar/39Ar geochronology, paleomagnetic studies, dike swarms, dolerites
Страницы: 1503-1518
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ГЕОДИНАМИКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Приводятся результаты исследований базитов Вилюйского палеорифта. На основе анализа данных по изотопному датированию базитов 40Ar/39Ar методом впервые обоснована последовательность их формирования, которое проходило на протяжении ~ 18 млн лет. Процесс формирования начался со становления силлов долеритов Контайско-Джербинской зоны (378.0-380.7 млн лет). Затем (372-373 млн лет) внедрялись дайки Вилюйско-Мархинской зоны. Последними (362-364 млн лет) образовались дайки Чаро-Синской зоны. В ходе длительного плюм-литосферного взаимодействия в процессе плавления базальтовый расплав последовательно обогащался титаном, фосфором, REE и HFSE, LILE. Накопление расплава и формирование магматической линзы на границе кора-мантия привело к ранней глубинной (35-40 км от палеоповерхности) кристаллизации расплава, которая проходила в восстановительной обстановке при температуре 1450-1470 °С. Предполагается, что становление и раскрытие Вилюйского палеорифта связано с разворотом в раннефаменское время Ангаро-Анабарского геоблока относительно Алданского на 22°. Эйлеровый центр вращения находился в южной части рифтовой структуры, а зона плавления располагалась непосредственно под рифтом.

DOI: 10.15372/GiG20181002


3.
ПРИРОДА ТЕПЛОВОГО ИСТОЧНИКА БАЗИТОВОГО МАГМАТИЗМА ПРИ ФОРМИРОВАНИИ ВИЛЮЙСКОГО РИФТА НА ОСНОВЕ ДАННЫХ О ВОЗРАСТЕ ДАЙКОВЫХ ПОЯСОВ И ЧИСЛЕННОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ

О.П. Полянский1, А.В. Прокопьев2, О.В. Королева2, М.Д. Томшин2, В.В. Ревердатто1, А.В. Бабичев1, В.Г. Свердлова1, Д.А. Васильев2
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
pol@igm.nsc.ru
2Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
Ключевые слова: Дайка, рифтогенез, численное моделирование, Сибирская платформа, Якутско-Вилюйская крупная изверженная провинция, Dike, rifting, numerical modeling, Siberian Platform, Yakutsk-Vilyui Large Igneous Province
Страницы: 1519-1541
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ГЕОДИНАМИКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Рассмотрены возможные механизмы рифтогенеза и термальный режим литосферы под рифтовой зоной Вилюйского осадочного бассейна на основе данных об изотопном возрасте дайковых поясов, скорости осадконакопления и численного моделирования. Корреляция по времени внедрений базитовой магмы и резкого ускорения погружения и осадконакопления в рифтовом бассейне доказывает, что в формировании Вилюйского рифта играли роль как плитотектонический, так и магматический факторы. Установлено соотношение между этапом быстрого растяжения литосферы и временем формирования роев базитовых даек Якутско-Вилюйской изверженной провинции Сибирской платформы на рубеже франского и фаменского времен с пиком около 374.1 млн лет и в конце позднего девона с пиком около 363.4 млн лет. Два импульса дайкообразования происходили в течение этапа быстрого погружения фундамента бассейна в интервале 380-360 млн лет со скоростью осадконакопления 100-130 м/млн лет при средней скорости 10-20 м/млн лет. Анализ построенных численно термомеханических моделей показал, что наиболее удовлетворительной является комбинированная модель, совмещающая механизмы внутриплитного растяжения (пассивный рифтогенез) и мантийного магматического диапира (активный рифтогенез). Сделан вывод о природе теплового источника траппового магматизма: плюмовый характер теплового режима литосферы более удовлетворительно объясняет динамику растяжения при формировании рифта в отличие от механизма декомпрессионного плавления.

DOI: 10.15372/GiG20181003


4.
ВОЗРАСТНЫЕ РУБЕЖИ И ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ ОБСТАНОВКИ ФОРМИРОВАНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЙ И МАГМАТИЧЕСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ ВЕРХОЯНО-КОЛЫМСКОЙ СКЛАДЧАТОЙ ОБЛАСТИ

А.В. Прокопьев1, А.С. Борисенко2,3, Г.Н. Гамянин1, В.Ю. Фридовский1, Л.А. Кондратьева1, Г.С. Анисимова1, В.А. Трунилина1, Е.А. Васюкова2, А.И. Иванов1, А.В. Травин2, О.В. Королева1, Д.А. Васильев1, А.В. Пономарчук2,3
1Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
prokopiev@diamond.ysn.ru
2Институт геологии и минералогии им В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
3Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
Ключевые слова: Металлогения, месторождения, золото, серебро, олово, Ar/Ar и U-Pb геохронология , Верхояно-Колымская складчатая область, Metallogeny, mineral deposit, gold, silver, tin, 40Ar/39Ar and U-Pb geochronology, Verkhoyansk-Kolyma folded area
Страницы: 1542-1563
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ГЕОДИНАМИКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Представлены результаты изотопно-геохронологического исследования ряда рудных месторождений и проявлений и рудоконтролирующих плутонов и даек Верхояно-Колымской складчатой области. На основе новых 21 40Ar/39Ar и четырех U-Pb датировок слюд и цирконов соответственно впервые установлено время формирования ключевых рудных объектов Восточной Якутии. Проведена корреляция тектономагматических и геодинамических событий и рудогенеза. Предложена новая систематизация металлогенических единиц. Предполагается, что формирование изученных месторождений юго-восточной части Верхояно-Черского орогенного пояса, тяготеющих к зоне Адыча-Тарынского разлома, происходило на заключительных этапах коллизии Сибирского (Северо-Азиатского) кратона и Колымо-Омолонского микроконтинента (месторождение Купольное, ранний рудогенез месторождения Малотарынское ~143-144 млн лет) на рубеже юры и мела и, вероятно, на ранних стадиях коллапса Верхояно-Черского орогена (месторождения Таллалах и Дора-Пиль, второй импульс рудогенеза на Малотарынском месторождении ~126 млн лет) в конце раннего мела. Эти месторождения входят в состав позднеюрско-раннемелового Яно-Колымского металлогенического пояса. Образование месторождений Кючус (~106 млн лет), Депутатского рудного узла (~106-113 млн лет) и, возможно, Хотойдох (~116 млн лет) на севере Верхояно-Колымской складчатой области связано с влиянием аккреционно-коллизионных процессов формирования Новосибирско-Чукотского орогенного пояса в середине мела, и они могут быть объединены в Северо-Верхоянский металлогенический пояс. Мангазейский рудный узел (~100 млн лет), расположенный на юго-западном окончании Северо-Тирехтяхского поперечного магматического пояса, развитие которого происходило на рубеже раннего и позднего мела, выделяется нами в составе Западно-Верхоянского металлогенического пояса. Месторождения Южного Верхоянья (Нежданинское, Задержнинское, Курумское и Кутинское) (~125-120 и ~100-95 млн лет) предлагается объединить в Верхояно-Охотский металлогенический пояс, его формирование связано с аккреционно-коллизионными процессами вдоль Восточно-Азиатской активной континентальной окраины и образованием Южно-Верхоянского орогенного пояса во второй половине раннего мела.

DOI: 10.15372/GiG20181004


5.
МЕЗОЗОЙСКАЯ ЛИТОСФЕРНАЯ МАНТИЯ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ ПО ДАННЫМ ВКЛЮЧЕНИЙ ИЗ КИМБЕРЛИТОВ

Н.С. Тычков1,2, Д.С. Юдин1, Е.И. Николенко1, Е.В. Малыгина1, Н.В. Соболев1,2
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
tych@igm.nsc.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
Ключевые слова: Литосферная мантия, кимберлит, мезозой, гранат, клинопироксен, Ar/Ar изотопное датирование , флогопит, Сибирская платформа, Lithospheric mantle, kimberlite, Mesozoic, garnet, clinopyroxene, 40Ar/39Ar dating, phlogopite, Siberian craton
Страницы: 1564-1585
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ГЕОЛОГИИ И ГЕОДИНАМИКИ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Изучены несколько тысяч минеральных включений мантийных пород из кимберлитов юрского и триасового возраста северо-восточной части Сибирской платформы - клинопироксенов, гранатов и флогопитов. Они сопоставлены с минералами и ксенолитами некоторых палеозойских кимберлитовых трубок, в том числе высокоалмазоносных. На основе новых и литературных данных по составу минералов из ксенолитов мантийных пород существенно дополнена схема разделения клинопироксенов из кимберлитов в отношении как перидотитов, так и основных пород - эклогитов и пироксенитов. Определено поле составов высоконатриевых лерцолитовых клинопироксенов, понижающих содержание кальция в сосуществующем гранате. Исследование комплекса мантийных минералов мезозойских трубок показало, что юрская литосфера платформы обогащена относительно палеозойской пироксенитовыми и эклогитовыми породами. Доказано, что она практически не содержала пород ультрадеплетированных парагенезисов, а немногочисленные алмазы, выносимые из нее, связаны с эклогитовым парагенезисом. В то же время как включения в алмазах, так и отдельные эклогитовые минералы из мезозойских кимберлитов отличаются от включений эклогитового парагенезиса в алмазах из триасовых отложений северо-востока платформы. Изотопное 40Ar/39Ar датирование образцов ксеногенного флогопита из тр. Дьянга дало возрасты 384.6, 432.4, 563.4 млн лет, что свидетельствует о нескольких этапах метасоматического воздействия на литосферу. Датировки не относятся к древним эпохам, как большинство ксеногенных флогопитов из палеозойских кимберлитов центральной части платформы - тр. Удачная. Это может свидетельствовать о том, что этапы древнего «водного» метасоматоза в мантии на окраине платформы происходили существенно позднее, чем в центральной части. Данные мономинеральной клинопироксеновой термобарометрии свидетельствуют о том, что юрскиекимберлиты северо-востока платформы захватывали вещества литосферы с различных максимальных глубин - от 170 км для тр. Дьянга, но в большей части от 130 км и менее. Мощность девон-карбоновой термальной литосферы платформы составляет около 260 км, триасовой - около 225 км, а юрской - около 200 км. Тепловой поток (модель Хастерока-Чапмана) разновозрастной литосферы составляет 34.9, 36.7 и 39.0 мВт/м2 соответственно. Различный характер распределения РТ -параметров образцов из одновозрастных близкорасположенных кимберлитов свидетельствует о существенно разном способе их внедрения и о влиянии этого процесса как на наблюдаемые РТ -параметры различных участков разреза литосферы, так и на степень алмазоносности кимберлитов.

DOI: 10.15372/GiG20181005


6.
БЛАГОРОДНОМЕТАЛЛЬНАЯ МИНЕРАЛИЗАЦИЯ АДЫЧА-ТАРЫНСКОЙ МЕТАЛЛОГЕНИЧЕСКОЙ ЗОНЫ: ГЕОХИМИЯ СТАБИЛЬНЫХ ИЗОТОПОВ, ФЛЮИДНЫЙ РЕЖИМ И УСЛОВИЯ РУДООБРАЗОВАНИЯ

Г.Н. Гамянин1,2, В.Ю. Фридовский2, О.В. Викентьева1
1Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, 119017, Москва, Старомонетный пер.. 35, Россия
2Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
“VF”_710933@list.ru
Ключевые слова: Адыча-Тарынская металлогеническая зона, благороднометалльная минерализация, стабильные изотопы, флюидные включения, генезис месторождений, Adycha-Taryn metallogenic zone, noble-metal mineralization, stable isotopes, fluid inclusions, genesis of deposits
Страницы: 1586-1605
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Рассматривается региональная геологическая позиция Адыча-Тарынской металлогенической зоны, одной из наиболее продуктивных на благороднометалльное оруденение на северо-востоке России. Показаны сложная металлогеническая история развития зоны и длительность геодинамической активности рудовмещающих структур. Охарактеризованы различные типы благороднометалльной минерализации - гидротермально-метаморфогенная, золото-висмутовая, золото-кварцевая, золото-сурьмяная и серебро-сурьмяная. Приводятся новые данные по изотопному составу кислорода кварца, серы сульфидов, кислорода и углерода карбонатов разных типов минерализации. Ранний метаморфогенный кварц вне рудных зон имеет величины d18О равные +20.1 ± 2‰. Величины d18О кварца золото-висмутовых месторождений изменяются в узком интервале +12.5 ± 0.4‰. Для кварца золото-кварцевой минерализации вариации значительно шире - величины d18О изменяются от +14.2 до 19.5‰. Схожий интервал характерен для золото-сурьмяной минерализации (d18О = +16.1…+19.2‰). Криптозернистый кварц серебро-сурьмяной минерализации обогащен легким изотопом кислорода (d18О = -3.2…+4.7‰). Получены следующие величины d34S: золото-висмутовая - -3.7…-2.2 ‰ (Apy), -6.7…-6.8 ‰ (Py); золото-кварцевая - -2.1…+2.4 ‰ (Apy), -6.6…+5.4 ‰ (Py), -6.1…+4.2 ‰ (Ant); золото-сурьмяная - -2.0…+1.6 ‰ (Apy), -3.5…+2.1 ‰ (Py), -5.3…+0.2 ‰ (Ant), - 5.3…+0.2 ‰ (Ant); серебро-сурьмяная - -2.0…-1.9‰ (Apy), -2.2 ± 0.1 ‰ (Py), -5.7…-5.6 ‰ (Ant). Величины dd13C и d18О карбонатов контрастны для изученных типов минерализации и изменяются соответственно от -6.9 до -5.9 ‰ и от +2.1 до +5.7 (золото-висмутовая), от -9.1 до -6.1 ‰ и от +12.4 до +18.7‰ (золото-кварцевая), от -12.1 до -9.5 и от +15 до +16.3‰ (золото-сурьмяная), от -11.6 до -11.1 ‰ и от +1.5 до +4.7 ‰ (серебро-сурьмяная). Метаморфогенные кальциты обогащены тяжелыми изотопами как углерода (-1.1…-1.7 ‰), так и кислорода (+20.3 до +20.5 ‰). Микротермометрические исследования и валовой анализ флюидных включений показали различия в составе рудообразующего флюида и условиях образования разных типов минерализации. Изотопный состав О, С и S минералообразующего флюида свидетельствует о ведущей роли магматогенных флюидов при формировании золото-висмутовых и золото-сурьмяных месторождений, для золото-кварцевых месторождений возрастает роль метаморфогенных флюидов, а в формировании серебро-сурьмяных месторождений участвуют метеорные воды.

DOI: 10.15372/GiG20181006


7.
ЗАДЕРЖНИНСКОЕ ЗОЛОТОРУДНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ: МИНЕРАЛЬНЫЙ СОСТАВ, ФЛЮИДНЫЕ ВКЛЮЧЕНИЯ, ВОЗРАСТ ФОРМИРОВАНИЯ (Южное Верхоянье)

Л.А. Кондратьева, Г.С. Анисимова, А.И. Зайцев
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
lkon12@yandex.ru
Ключевые слова: Гранитоидный магматизм, метаморфизм, Au-Bi (Te), Au-Ag (Sb) оруденение, флюидные включения, Ar/Ar, Rb/Sr возраст, месторождение Задержнинское, Южное Верхоянье, Granitoid magmatism, metamorphism, Au-Bi (Te) and Au-Ag (Sb) mineralization, fluid inclusions, Ar/Ar and Rb-Sr ages, Zaderzhnoe deposit, South Verkhoyansk region
Страницы: 1606-1622
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
На основе изучения региональной позиции, вещественного состава руд, флюидных включений, возрастных взаимоотношений оруденения и магматических пород предложена геолого-генетическая модель формирования золотого оруденения месторождения Задержнинское. Оруденение расположено в тектоническом узле пересечения двух региональных структур в надынтрузивной зоне скрытого гранитоидного массива среди терригенных отложений верхоянского комплекса, метаморфизованных в зеленосланцевой фации регионального метаморфизма. Установлено последовательное отложение трех типов оруденения - Au-кварцевого с ранней слабозолотоносной Au-As и поздней продуктивной Au-Pb-Zn минерализацией, Au-редкометалльного и Au-серебряного. Au-Bi (Te) ассоциация характеризуется присутствием самородного висмута, висмутина, хедлейита, сульфотеллуридов Bi, минералов группы густавита и вторичных минералов - оксидов и теллуритов Bi с низкопробным золотом. Индикаторными минералами Au-Ag (Sb) ассоциации являются Hg-содержащие электрум и кюстелит, Ag-Sb и Ag-Pb-Sb сульфосоли, штютцит, Te-Pb-содержащий канфильдит, фрейбергит, сульфиды Au и Ag. Рудообразование происходило при температуре от 90 до 340 °С при участии низко- и умеренно концентрированных растворов с СО2 ± CH4 ± N2 газовой фазой. Установлено снижение температуры от Au-кварцевого оруденения (200-220 °С) к позднему эпитермальному (160 °С) и небольшое возрастание концентрации растворов (до 10 мас. % NaCl-экв.). Месторождение сформировано в результате сложного многоэтапного геодинамического развития Южного Верхоянья. Рудообразующие процессы сопряжены с эволюцией магматических проявлений. Результаты датирования магматических пород определяют возраст диоритов - 130-137 млн лет (Rb-Sr), спессартитов - 126 ± 3 млн лет (Rb-Sr), керсантитов - 115 ± 1.7 млн лет (Ar/Ar). Раннее стратоидное Au-кварцевое (Au-As) оруденение месторождения сопоставимо с метаморфогенными Au-кварцевыми жилами юрско-буларского типа и возраст его формирования принимается >137 млн лет. Время образования Au-кварцевого (Au-Pb-Zn) оруденения определено в 123.5 ± 1.6 млн лет (Ar/Ar) и синхронно с внедрением раннемеловых гранитоидов Южного Верхоянья. Наложенное низкотемпературное оруденение имеет, несомненно, более молодой возраст образования с последовательным отложением золоторедкометалльной минерализации на завершающей стадии формирования гранитоидных батолитов (~120 млн лет) и золотосеребряной минерализации в интервале 100 ± 5 млн лет - временем формирования гранодиорит-гранитных интрузивов поздних этапов.

DOI: 10.15372/GiG20181007


8.
МИНЕРАЛОГО-ГЕОХИМИЧЕСКИЕ И ВОЗРАСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПОРОД ИНАГЛИНСКОГО МАССИВА ДУНИТ-КЛИНОПИРОКСЕНИТ-ШОНКИНИТОВ С ПЛАТИНА-ХРОМИТОВОЙ И ХРОМДИОПСИДОВОЙ МИНЕРАЛИЗАЦИЕЙ (Алданский щит)

А.В. Округин1, А.С. Борисенко2,3, И.Р. Прокопьев2, А.И. Журавлев1
1Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
okrugin@diamond.ysn.ru
2Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
3Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
Ключевые слова: Дуниты, шонкиниты, хромиты, диопсиды, платина, дифференциация магмы, Инаглинский массив, Dunites, shonkinites, chromites, diopsides, platinum, magma differentiation, Inagli massif
Страницы: 1623-1642
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Рассматриваются минералого-геохимические особенности пород одного из эталонных объектов концентрически-зональных комплексов - Инаглинского массива дунит-щелочно-габброидного состава с платина-хромитовой и уникальной ювелирной хромдиопсидовой минерализацией. Породы Инаглинского массива - от дунитов до пуласкитов, включая перидотиты, клинопироксениты, шонкиниты и меланократовые щелочные сиениты, образуют единую непрерывную комагматическую серию. Это подтверждается четкой зависимостью состава оливина, пироксена, флогопита и хромшпинелидов от содержания MgO в породах, а также по поведению микроэлементов в этих породах. Сходство составов пироксенов и спектров распределения микроэлементов в клинопироксенитовых породах и хромдиопсидитовых жилах указывает на генетическую близость данных пород. Возрастные и минералого-геохимические характеристики пород, геолого-морфологические особенности интрузива доказывают, что исходными расплавами, формировавшими Инаглинский массив, являются высококалиевые пикритоиды, которые по мере подъема подвергались постепенному декомпрессионному затвердеванию и на приповерхностном уровне образовали цилиндрическое диапироподобное тело в раннемеловое время. Поступление новых порций различных дифференциатов из нижних горизонтов магматической колонны обусловили сложный состав массива, имеющего концентрически-зональное строение, рассеченное многочисленными радиально-кольцевыми жильными телами пегматитов и чистых анхимономинеральных пород - хромдиопсидитов, имеющих местами ювелирное качество.

DOI: 10.15372/GiG20181008


9.
ИНДИКАТОРНЫЕ ПРИЗНАКИ РОССЫПНОГО ЗОЛОТА КАК ПОКАЗАТЕЛЬ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ФОРМАЦИОННЫХ ТИПОВ ЗОЛОТОРУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ (восток Cибирской платформы)

З.С. Никифорова, Б.Б. Герасимов, Е.Г. Глушкова, А.Г. Каженкина
Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
znikiforova@yandex.ru
Ключевые слова: Индикаторные признаки золота, россыпное золото, формационные типы месторождений, прогнозирование, Indicative features of gold, placer gold, formation types of deposits, prediction
Страницы: 1643-1657
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Прогнозная оценка и поиски золоторудных месторождений на востоке Сибирской платформы проблематичны в связи с тем, что исследуемая территория перекрыта мощным чехлом MZ-KZ отложений. Традиционные методы поисков месторождений золота, проводимые крупнейшими геологическими организациями, не принесли положительных результатов, поскольку основное внимание было уделено обнаружению древних золотоносных конгломератов типа Витватерсранд, а также выявлению рудного потенциала золотоносности базитового магматизма. Известно, что типоморфизм россыпного золота несет колоссальную информацию о природе самородного золота - как о первичном эндогенном происхождении, так и экзогенном преобразовании, что позволяет выявлять формационный тип оруденения, повышает достоверность прогноза и целенаправленность поиска золоторудных месторождений в платформенных областях. Выявление характерных индикаторных признаков в россыпном золоте позволило впервые обосновать на востоке Сибирской платформы формирование золоторудных источников малосульфидной золотокварцевой, золотожелезисто-кварцитовой, золотомедно-порфировой и золотоплатиноидной формаций докембрийского и формирование золоторудных источников золотосеребряной, золоторедкометалльной и золотосульфидно-кварцевой формаций мезозойского этапов рудообразования. Установлено, что высокопробное россыпное золото с микроминеральными включениями пирита, арсенопирита, кварца и карбонатов с перекристаллизованными структурами, линиями пластических деформаций характерно для рудных источников малосульфидной золотокварцевой формации. Повышенное содержание Cu (до 4 %) в высокопробном чешуйчатом золоте является одним из показательных признаков для месторождений золотомедно-порфировой формации. Угловатые формы золота рудного облика, весьма мелкая фракция, высокая пробность, полностью перекристаллизованное и рекристаллизованное внутреннее строение, постоянное присутствие микропримесей Fe, Bi, Cu и наличие микровключений гематита, ильменита и корунда свойственны оруденениям золотожелезисто-кварцитовой формации. Высокопробные чешуйчатые и пластинчатые золотины с устойчивыми элементами-примесями Pt, Pd и Ni и обнаружение в них минеральных фаз Pt и срастаний Au-Pt свидетельствуют о рудных источниках золотоплатиноидной формации. Индикаторными признаками россыпного золота для оруденения золотосеребряной формации являются пластинчатые и комковидные формы фракций > 0.25-2.00 мм, средняя и низкая пробность, широкий набор микропримесей (Pb, Zn, As, Sb, Cu, Te и др.), монокристаллическое, иногда пористое внутреннее строение, наличие микровключений самородного Ag, адуляра, стронциевого барита и кальцита. Пластинчатые, дендритовидные, комковидно-угловатые формы, весьма широкая вариация пробности (307-950 ‰), выявление микровключений самородного висмута, мальдонита, арсенопирита и теллуридов серебра показательны для оруденений золоторедкометалльной формации. Пластинчатые и комковидные формы, размер золотин от пылевидного до > 0.25 мм, широкая вариация пробности (600-900 ‰), присутствие микропримесей Hg (до 6 % и более), моно- и крупнозернистое внутреннее строение, обнаружение микровключений кварца, кальцита, пирита, арсенопирита, теллуридов, селенидов и редкоземельных фосфатов указывают на наличие оруденения золотосульфидно-кварцевой формации. Выявленные в россыпном золоте индикаторные признаки для определенных формационных типов золоторудных источников позволяют впервые прогнозировать формирование на востоке Сибирской платформы месторождений типа Керкленд Лейк и Поркьюпайн малосульфидной золотокварцевой формации докембрийского возраста, типа Крипл-Крик золотосеребряной и Карлин золотосульфидно-кварцевой формации мезозойского этапа рудообразования. Разработанные критерии определения типов оруденения по индикаторным признакам россыпного золота являются показателем рудогенеза и могут найти успешное применение при прогнозировании, поисках и оценке золоторудных месторождений на перекрытых платформенных областях.

DOI: 10.15372/GiG20181009


10.
НОДУЛЯРНЫЙ МОНАЦИТ ИЗ РОССЫПЕЙ КУЛАРСКОГО КРЯЖА (АРКТИЧЕСКАЯ СИБИРЬ, РОССИЯ) - СОСТАВ, ОЦЕНКИ ВОЗРАСТА

Е.В. Лазарева1, С.М. Жмодик1,2, А.В. Прокопьев3, Н.С. Карманов1, А.И. Сергеенко3
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
lazareva@igm.nsc.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
3Институт геологии алмаза и благородных металлов СО РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
Ключевые слова: Нодулярный монацит (куларит), редкоземельные элементы, Куларский кряж, Nodular monazite (kularite), rare-earth elements, Kular Ridge
Страницы: 1658-1679
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Нодулярный монацит характеризуется зональным распределением редкоземельных элементов (РЗЭ) и известен в метаморфических породах различных регионов мира. Рассмотрены особенности состава кулар-нерского нодулярного монацита, называемого в русской традиции «куларитом». Черные сланцы Кулар-Нерского террейна, датированные пермским возрастом, значительно обогащены куларитом. Промышленные концентрации куларита известны в россыпях Куларского кряжа. Установлена линейная зависимость содержаний основных лантаноидов, которая описывается формулами Ce/Nd = = 14.39La + 0.0919 (ф. ед.) и Ce/Nd = 0.2318La + 0.1135 (мас. %). Тренд изменения содержания Ce, La, Nd от центра нодулей к краю закономерен и на него попадают все составы монацитов, но составы из отдельных зерен расположены в различных частях тренда. На основании термодинамического моделирования предполагается, что монацит формируется через промежуточное соединение LnPO4 ‧ 2H2O. Изменения в соотношении Ce-La-Nd в разных зернах отражает разницу Eh-pH условий на начальных этапах формирования центра нодули и постепенное увеличение температуры в ходе дальнейшего роста. Окислительное преобразование в зоне гипергенеза приводит к частичному изменению соотношения Ce, La, Nd в краевых частях. На основании анализа геологической обстановки авторы выдвигают предположение о том, что источником РЗЭ в породах Кулар-Нерского террейна были богатые руды массива Томтор. РЗЭ переносились водами р. Палео-Хатанга в виде наноразмерных частиц монацита, прикрепленных к поверхности глинистых минералов.

DOI: 10.15372/GiG20181010


11.
АССОЦИАЦИЯ ХРОМШПИНЕЛИДОВ ИЗ ВЕРХНЕТРИАСОВЫХ ГРАВЕЛИТОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Е.И. Николенко1, А.М. Логвинова1,2, А.Э. Изох1,2, В.П. Афанасьев1, О.Б. Олейников3, А.Я. Биллер3
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
nevgeny@igm.nsc.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
3Институт геологии алмаза и благородных металлов СO РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
Ключевые слова: Шпинель, карнийский ярус, алмаз, щелочной магматизм, осадочный коллектор, триас, Сибирская платформа, Spinel, Carnian Stage, diamond, alkaline magmatism, sedimentary reservoir, Triassic, Siberian Platform
Страницы: 1680-1700
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Приведены результаты исследования ассоциации хромшпинелидов, широко распространенных в алмазоносных отложениях карнийского яруса верхнего триаса на северо-востоке Сибирской платформы. Анализ морфологии и химического состава позволил выделить две доминирующие разновидности хромшпинелидов и выявить определенные закономерности в их распределении в пределах изученной территории. Установлена корреляция в распределении по площади выделенных типов хромшпинелидов с разновидностями алмазов, характерными для кимберлитового типа источника и округлыми додекаэдроидами. Изучен фазовый и химический состав полифазных включений в хромшпинелидах. Пространственное расположение включений по зонам роста в кристаллах указывает на их первичный генезис и захват из расплава в процессе кристаллизации. Особенности состава некоторых минералов во включениях - примесь SiO2 в апатите, высокие концентрации CaO (0.2-0.8 мас. %) в оливинах - указывают на некимберлитовый источник содержащих включения хромшпинелидов. Присутствие во включениях K- и Na-содержащих фаз и кальцита свидетельствует о насыщенности исходного расплава щелочами, кальцием и CO2. По совокупности полученных данных в качестве источника доминирующей разновидности хромшпинелидов предполагаются многочисленные поздневендские трубки взрыва калиевых щелочных базитов, расположенные в районе Оленекского поднятия.

DOI: 10.15372/GiG20181011


12.
ПЕРСПЕКТИВЫ ПОИСКОВ АЛМАЗОНОСНЫХ КИМБЕРЛИТОВ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ЧАСТИ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

Н.В. Соболев1,2, А.В. Соболев3, А.А. Томиленко1, Д.В. Кузьмин1,2, С.А. Граханов4, В.Г. Батанова3, А.М. Логвинова1,2, Т.А. Бульбак1, С.И. Костровицкий5, Д.А. Яковлев5, Е.Н. Федорова1, Г.Ф. Анастасенко6, Е.И. Николенко1, А.В. Толстов7, В.Н. Реутский1
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
sobolev@igm.nsc.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
3Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, 119991, Москва, ул. Косыгина, 19, Россия
4Институт геологии алмаза и благородных металлов СO РАН, 677980, Якутск, просп. Ленина, 39, Россия
5Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1а, Россия
6Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7/9, Россия
7НИГП, АК АЛРОСА (ПАО), 678170, Мирный, ул. Ленина, 6, Республика Саха (Якутия), Россия
Ключевые слова: Литосферная мантия, гипабиссальный кимберлит, оливин, алмаз, мезозой, U/Pb изотопное датирование, циркон, перовскит, рутил, Сибирская платформа, Литосферная мантия, гипабиссальный кимберлит, оливин, алмаз, мезозой, U/Pb изотопное датирование, циркон, перовскит, рутил, Сибирская платформа, Lithospheric mantle, hypabyssal kimberlite, olivine, diamond, Mesozoic, U/Pb isotope dating, zircon, perovskite, rutile, Siberian Platform
Страницы: 1701-1719
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
Объектами настоящего исследования являются триасовые гипабиссальные алмазоносные кимберлиты возрастом 220-245 млн лет, содержащие вкрапленники неизмененного оливина, наиболее близкие по времени к главному этапу внедрения Сибирской трапповой провинции (252 млн лет), имевшему место в течение менее 1 млн лет. На основании сравнительного изучения аналитическим методом высокой точности характера распределения примесей Ti, Ca, Cr, Al примерно в 1000 образцах вкрапленников оливина с содержанием форстерита Fo=[100Mg/(Mg+Fe)] от 78 до 93 продемонстрировано влияние траппов на состав литосферы. Предприняты сравнительные комплексные исследования алмазов из ряда северных россыпей и триасовых кимберлитов, включая определение изотопного состава углерода. Согласно результатам хромато-масс-спектроскопического анализа субмикроскопических флюидных включений в алмазах северных россыпей и кимберлитов, установлены преобладающие углеводороды широкого спектра составов с подчиненным значением N2, H2O и CO2. Учитывая ранее полученные результаты исследования находок субкальциевых Cr-пиропов и алмазов в нижнекаменноугольных гравелитах Кютюнгдинского грабена, сделан вывод о перспективности обнаружения палеозойских кимберлитов в районе Толуопского кимберлитового поля. Результаты комплексных исследований алмазов, индикаторных минералов и U/Pb изотопного датирования многочисленных образцов детритного циркона из базального горизонта карнийского яруса верхнего триаса участка Булкур в низовьях р. Лена свидетельствуют о вероятности обнаружения алмазоносных кимберлитов в пределах северо-восточной части Сибирской платформы. Проблема возраста вероятных коренных источников алмазов рассматриваемого региона может быть решена путем комплексного подхода к определению U/Pb изотопного возраста цирконов, перовскитов и рутилов из разрабатываемых россыпей алмазов и из базального горизонта карнийского яруса.

DOI: 10.15372/GiG20181012


13.
БИОМАРКЕРЫ-ФЕНАНТРЕНЫ В ОРГАНИЧЕСКОМ ВЕЩЕСТВЕ ДОКЕМБРИЙСКИХ И ФАНЕРОЗОЙСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ И В НЕФТЯХ СИБИРСКОЙ ПЛАТФОРМЫ

В.А. Каширцев1,2, Т.М. Парфенова1,2, А.К. Головко1, Б.Л. Никитенко1,2, И.Н. Зуева3, О.Н. Чалая3
1Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
kashircevva@ipgg.sbras.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 2, Россия
3Институт проблем нефти и газа СО РАН, 677890, Якутск, ул. Октябрьская, 1, Россия
Ключевые слова: Органическая геохимия, фенантрены, биомаркеры, битумоид, осадочные породы, нефть, Сибирская платформа, Organic geochemistry, phenanthrenes, biomarkers, bitumen, sedimentary rocks, oil, Siberian Platform
Страницы: 1720-1729
Подраздел: ПРОБЛЕМЫ ОСВОЕНИЯ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВЫХ РЕСУРСОВ СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ

Аннотация >>
В основу настоящей работы положены результаты изучения состава и распределения фенантренов (полиароматических углеводородов) хлороформенных экстрактов из рассеянного органического вещества (РОВ) глинистых, кремнистых, карбонатных и терригенных пород различного возраста и фациальной принадлежности, а также некоторых нефтей Сибирской платформы. В работе обсуждаются возможные пути образования фенантреновых углеводородов-биомаркеров. Изучение фенантренов проводилось с применением хромато-масс-спектрометрии. Установлено, что в ОВ карбонатно-сланцевых формаций венда и кембрия, а также древних нефтях Непско-Ботуобинской и Анабарской антеклиз в высоких содержаниях присутствуют 1,7,8-триметилфенантрен и 1,1,7,8-тетраметил-1,2,3,4-тетрагидрофенантрен. В органическом веществе континентальных отложений перми и в нефтях Вилюйской синеклизы преобладает ретен (1,7-изопропилфенантрен). На основании оценки распределения фенантреновых биомаркеров предложена тригонограмма для диагностики типа исходного органического вещества пород и типизации генетически связанных с РОВ нефтей.

DOI: 10.15372/GiG20181013