Оценка динамики состава почвенных вод северотаежных лесов при снижении аэротехногенного загрязнения выбросами медно-никелевого комбината
В.В. Ершов1, Н.В. Лукина2, М.А. Орлова2, Л.Г. Исаева1, В.Э. Смирнов2,3, Т.Т. Горбачева1
1Институт проблем промышленной экологии Севера, 184209, Апатиты, ул. Академгородок, 14а
Slavo91@gmail.com
2Центр по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, 117997, Москва, ул. Профсоюзная, 84/32, стр. 14
lukinа@cepl.rssi.ru
3Институт математических проблем биологии РАН, 142290, Пущино, ул. Профессора Виткевича, 1
vesmirnov@gmail.com
Ключевые слова: хвойные леса, техногенные дигрессии, атмосферные выпадения, почвенные воды, тяжелые металлы, сульфаты, химические индикаторы, пространственное варьирование, многолетняя динамика, coniferous forests, industrial air pollution, pollution-induced digression, atmospheric deposition, soil waters, heavy metals, sulfates, spatial variation, many-year dynamics
Страницы: 119-132
Аннотация
Проведена оценка динамики состава почвенных вод хвойных лесов, формирующихся под влиянием атмосферных выбросов медно-никелевого комбината “Североникель” в Мурманской обл. Объекты исследований представляют собой наиболее распространенные в бореальной зоне ельники кустарничково-зеленомошные и сосняки кустарничково-лишайниковые. Полученные результаты показали значительное внутри- (подкроновые и межкроновые пространства) и межбиогеоценотическое (еловые и сосновые леса) варьирование состава атмосферных выпадений и почвенных вод в лесах, подверженных аэротехногенному загрязнению. Выпадения приоритетных поллютантов из атмосферы и вынос их соединений с почвенными водами из всех генетических горизонтов в десятки (сульфаты) и в сотни (тяжелые металлы) раз выше, чем на фоновой территории, причем их размеры в подкроновых пространствах, как правило, выше, чем в межкроновых. Многолетняя динамика (с 1993 по 2012 г.) показывает достоверные тренды снижения концентраций и выноса основных поллютантов. Показатель молярного отношения основных катионов к алюминию (BC/Al) в почвенных водах из всех горизонтов не опускается до уровня критических нагрузок, тогда как по минеральному азоту самый нижний критический уровень (0,2 мг/л), как правило, превышен, в водах из всех горизонтов на всех стадиях дигрессии. Для раннего выявления превышений критического уровня концентраций минерального азота в почвенных водах на всех стадиях дигрессии необходима оценка их состава в подкроновых пространствах.
DOI: 10.15372/SEJ20190110 |
