Главная – Журналы – Философия науки 2019 номер 3

В статье рассматривается проблема неопределенности интерпретации в коммуникации и теории познания. Под интерпретацией понимается исполнение семантического правила семиозиса (референция, связь между смыслом и значением знака как способом задания объекта знаковым средством и самим объектом, процедура обозначения, денотации и т.д.). Под неопределенностью в герменевтическом смысле понимается ситуация непонимания, в эпистемическом - ситуация знания о незнании, в смысле теории деятельности и философии техники - ситуация выражения. Метод исследования - семиотическое моделирование. Рассматриваются коммуникативный семиозис в теории литературы на примере возникновения и разработки проблемы неопределенности в рецептивной эстетике и семиозис процесса познания в рецептивном и проективном направлениях на примере акта изобретательской технической деятельности. Тезис, выносимый на обсуждение, заключается в том, что применение индексальных, иконических и символических оснований для снятия неопределенности осуществляется по-разному в рецептивном и проективном семиозисах (для коммуникативных позиций говорящего и слушающего) и подразумевает обращение к некоммункативным (эпистемическим) формам семиозиса. Теория деятельности, представленная, например, философией и семиотикой техники, демонстрирует метод полного снятия неопределенности интерпретации, на фоне которого могут быть построены модели объектов с ограниченной определенностью. В статье формулируется гипотеза о том, что исполненный технический объект полностью снимает неопределенность интерпретации в проективной деятельности, удовлетворяя требованию понимания М. Мерсенна; неопределенность коммуникативного процесса является неснимаемой и требует исследований дескриптивного и прескриптивного употреблений индексов, икон и символов для обозначения гипотез, представлений и объектов.