Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.138.135.4
    [SESS_TIME] => 1732180203
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 51d68695c6946044d64f7e494d1e16c8
    [UNIQUE_KEY] => 2ed2b6178aeb3c88113a2bdc7c4a8909
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Сибирский лесной журнал

2019 год, номер 4

1.
ПРЕДИСЛОВИЕ НАУЧНЫХ РЕДАКТОРОВ НОМЕРА

Т.С. Седельникова1, А.В. Пименов1, Е.Н. Муратова1, А.И. Опалко2
1Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск, Россия
2Национальный дендрологический парк «Софиевка» НАН Украины, Умань, Украина
Страницы: 3



2.
ИСТОРИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ БОТАНИЧЕСКОГО РЕСУРСОВЕДЕНИЯ В ИНСТИТУТЕ ЛЕСА им. В. Н. СУКАЧЕВА СО РАН

А.В. Пименов
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск, Россия
pimenov@ksc.krasn.ru
Ключевые слова: растительные ресурсы, пищевые растения, химический состав, индивидуальная изменчивость, plant resources, food plants, chemical composition, individual variability
Страницы: 4-9

Аннотация >>
Приведены социально-экономические и биоэкологические аргументы актуализации ресурсоведческих исследований. Результатом многолетних исследований являются обширная база данных по локализации, продукционной динамике, биохимическим особенностям и иным потребительским аспектам основных видов технических, пищевых и лекарственных видов растений Сибири и разработанные нормативные документы с рекомендациями по заготовке и технологиями переработки растительного сырья. Характеризуются этапная последовательность и блоковая дифференциация перспективных направлений ресурсоведческих исследований. Названы перспективные направления исследований: оценка ресурсного потенциала формового и экотипического разнообразия хвойных в пессимальных условиях произрастания; выявление потенциального распространения ресурсных видов растений с использованием данных дистанционного зондирования Земли и цифровой модели рельефа; диагностика флористического состава, фитоценотической и геоэкологической приуроченности хозяйственно ценных растений в техногенных и лесокультурных сообществах, на залежных землях; разработка технологий получения растительных кормов для сельскохозяйственных животных (запасы, биологически оптимальные сроки и объемы заготовки); методы обработки сырья (сушка, измельчение, термическая и физико-химическая модификация); работы по экологически эффективной утилизации древесно-опилочной массы с использованием почвенных микроорганизмов и оптимизации их биохимической активности микродозами удобрительных композиций; разработка на основе щепы и коры различных видов хвойных технологий получения продуктов технического и пищевого назначения. Приводится библиография важнейших публикаций сотрудников института по лесному ресурсоведению.

DOI: 10.15372/SJFS20190401


3.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА И ПЕРСПЕКТИВЫ ЭТНОБОТАНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НОМАДОВ АЗИИ

Б.Б. Намзалов
Бурятский государственный университет им. Доржи Банзарова, Улан-Удэ, Россия
namzalov@rambler.ru
Ключевые слова: виды полезных растений, природные системы, номадные этносы, этноэкология, ресурсы растительного мира, species of the useful plants, natural systems, nomadic ethnoses, ethnoecology, resources of plant world
Страницы: 10-17

Аннотация >>
В работе на примере номадных этносов - «хозяев и хранителей сибирской тайги» - поднята проблема взаимодействия этнических сообществ и природных систем в исторической ретроспективе и глобальном временном масштабе. Показаны условия и факторы, позволяющие традиционному природопользованию удерживать свои позиции. В современных условиях есть страны и регионы, особенно в глубинных территориях Внутренней Азии и Циркумполярной области, где традиционное природопользование сохранилось, продукция номадного животноводства не потеряла своего значения и имеет перспективы в обеспечении человечества экологически чистой продукцией. Существует тесная связь этносов со средой, особенностями ландшафтов. Этноэкологический анализ раскрывает различные формы отношений человека с окружающей средой, позволяет оценить влияние этнических сообществ на их современные взаимоотношения. Такой подход раскрывает широкий круг проблем взаимодействия этносов с природой, позволяет решать проблемы жизнеобеспечения коренных народов и сохранения традиционной культуры. Проблема традиционного природопользования очень широка - это не только номадное животноводство, важна также народная селекция растений. В связи с этим становятся особенно актуальными исследования уникального генофонда сортов народной селекции пищевых растений, опыта традиционного их возделывания. Тем более что такие традиции еще живы и поныне сохраняются этносами Центральной Азии, в частности в Туве. Решение этих задач связано с реализацией ключевой проблемы современности - сохранения биоразнообразия естественной и культурной флоры планеты. В работе дано соотношение понятий «этнобиология», «этноботаника», «этноэкология» и «традиционное природопользование» в плане большей детализации подходов этноботанических исследований - одного из перспективных направлений по мобилизации потенциала биологических ресурсов планеты.

DOI: 10.15372/SJFS20190402


4.
ЯБЛОНЯ Malus Mill. В ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЕ УКРАИНСКОГО И ДРУГИХ ЭТНОСОВ

О.А. Опалко, А.В. Конопелько, А.И. Опалко
Национальный дендрологический парк «Софиевка» НАН Украины, Умань, Украина
opalko_o@ukr.net
Ключевые слова: ДНК-последовательность, мистические обряды и церемонии, лексема, молекулярно-генетический анализ, фитоним, фольклор, этноботаника, Rosaceae, DNA sequence, mystical rites and ceremonies, lexeme, molecular genetic analysis, phytonym, folklore, ethnobotany, Rosaceae
Страницы: 18-35

Аннотация >>
Анализируется этноботаническая информация о яблоне Malus Mill., Rosaceae Juss., Amygdaloideae Arn., Maleae Small, Malinae Rev. Обсуждаются опубликованные в разных странах мира научные труды, произведения древних и современных авторов, а также фольклорные источники, посвященные фитонимам «яблоко» и «яблоня». Исследуются публикации, касающиеся их когнитивной классификации, наименования, общепринятых народных и метафорических названий и широкого разнообразия коннотативных значений в украинских и других культурно-значимых традициях, мистических обрядах и церемониях. Излагаются взгляды на использование яблони в качестве пищевого, декоративного и лекарственного растения. Рассматривается виртуальная схема происхождения генома яблоневых Malinae, предложенная рядом биологов из нескольких университетов США, Канады и Швеции. Схема идентификации взаимосвязей в Malinae разработана по результатам молекулярно-генетического анализа 88 родов семейства Rosaceae по шести ядерным (18S, gbssi 1, gbssi 2, ITS, pgip и ppo ) и четырем хлоропластным последовательностям ДНК (matK, ndhF, rbcL и trnL-trnF). На основании этого гипотеза происхождения генома Malinae от рода Gillenia Moench (подсемейство Amygdaloideae) обосновывается автополиплоидизацией какого-то предка Gillenia с последующей нулисомией автотетраплоида (x = 9 → x = 18 → 2n = 36–2 → x = 17). Рассматривается целесообразность употребления в качестве научного названия культивируемой яблони номена Malus pumila Mill. вместо общеупотребительного в отношении выращиваемых в плодовых садах сортов яблони названия Malus domestica Borkh. При этом сорта декоративной яблони предлагается отнести к сборному виду Malus × gloriosa Lemoine. Обсуждается феномен многообразия народных названий, с региональными диалектами и наречиями украинского и других языков, а также разнообразного использования лексемы «яблоко» в мировом искусстве: поэзии и прозе, музыке и песнях, мифах и легендах. Характеризуется коллекция Malus spp. Национального дендрологического парка «Софиевка» Национальной академии наук Украины.

DOI: 10.15372/SJFS20190403


5.
ДЕРЕВЬЯ В КУЛЬТОВЫХ ТРАДИЦИЯХ ИНДИИ

С. Чаухан, С.В.С. Чаухан
Академия наук о жизни, Агра, Индия
semchau@gmail.com
Ключевые слова: Бог, Богиня, мифология, ритуалы, церемонии, знаки зодиака, древесные растения, God, Goddess, mythology, rituals, ceremonies, zodiac signs, woody plants
Страницы: 36-48

Аннотация >>
Древесные растения играют огромную роль во многих мифах и религиях мира и на протяжении веков почитались как священные. В Индии большое число видов травянистых и древесных растений традиционно являются культовыми и большинство из них используется в поклонениях различным владыкам с незапамятных времен. Индия - традиционно многоконфессионная страна: по различным оценкам, здесь насчитывается более 33 млн богов и богинь. Деревья и древесная продукция являются частью индийских ритуалов и церемоний, и разные боги и богини связаны с различными деревьями. В индийской культуре считается, что деревья обладают сознанием, как и люди, поэтому они могут чувствовать боль, а также радость, подобно нам. Люди, наблюдая за сезонным ростом и развитием деревьев, за листопадом и вегетацией, часто рассматривали их как мощные символы роста, смерти и возрождения. В Индии считается невозможным существование жизни без деревьев. Деревья являются основными природными модификаторами солнечной энергии, жизненно важной для нашего существования, и дарят нам цветы, плоды, древесину, лекарства. Поэтому поклонение деревьям - одна из наиболее распространенных форм народной религии в Индии. Индийцы поклонялись или подносили дары богам в виде корней, стеблей, листьев, цветов, плодов и семян с незапамятных времен, и это делается с благодарностью, потому что они верят, что жизнь без деревьев невозможна. В статье представлено ботаническое описание более 60 видов покрытосеменных древесных растений, использующихся в культовых поклонениях различным богам и богиням, и семейств, к которым они принадлежат, описана их роль в богослужении. Также перечислены голосеменные растения, используемые в поклонении. Приведена информация по отбору плантационных участков, указаны день, время и месяц поклонения, перечислены виды растений, цветы и древесина которых запрещены к использованию в богослужении. Сделано описание деревьев, почитаемых по знаку зодиака.

DOI: 10.15372/SJFS20190404


6.
БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПЛОДОВЫХ ДРЕВЕСНЫХ И ДРЕВОВИДНЫХ РАСТЕНИЙ ТРОПИЧЕСКОЙ ЗОНЫ

Е.Н. Муратова
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск, Россия
elena-muratova@ksc.krasn.ru
Ключевые слова: каулифлория, рамифлория, гибридизация, полиэмбриония, числа хромосом, полиплоиды, секвенирование, вегетативное размножение, сравнительная геномика, транскриптомика, caulifloria, ramifloria, hybridization, polyembryoy, chromosome numbers, polyploids, sequencing, vegetative reproduction, comparative genomics, trascriptomics
Страницы: 49-62

Аннотация >>
Сделан обзор основных плодовых древесных и древовидных растений тропической зоны. Дана их характеристика, рассмотрены биологические особенности, приведены данные о местах их происхождения, о регионах, где они культивируются. Представлена информация о результатах кариологических исследований этих видов, использовании методов молекулярной цитогенетики, сравнительной геномики и транскриптомики для некоторых из них. В тропических странах выращиваются такие культуры, как манго индийское - один из самых вкусных и популярных фруктов, хлебное дерево, индийское хлебное дерево (джекфрут), дынное дерево (папайя), сырное дерево (моринда цитрусолистная), томатное дерево (тамарилло), огуречное дерево (билимби), широко употребляемые в пищу. Приведена информация по таким интересным плодовым растениям, как дуриан, мангостин, питахайя, лонган, личи, рамбутан, пулазан, канистель, аки и др. Проведен обзор видов плодовых растений родов Annona , Psidium, Syzygium, Averrhoa, Ziziphus, Passiflora. Огромное значение в плодоводстве тропиков и субтропиков имеют разные виды цитрусовых и сорта бананов. Установлено, что среди тропических плодовых древесных и древовидных растений имеются ди-, три- и тетраплоиды, в кариотипах некоторых видов встречаются В-хромосомы. Многие тропические плодовые являются полиплоидными (манго, хлебное дерево, джекфрут, виды родов Psidium, Syzygium и Ziziphus ). Некоторые виды, возможно, древние полиплоиды, об этом свидетельствуют результаты секвенирования их геномов. У ряда тропических плодовых древесных растений наблюдаются явления каули- и рамифлории (джекфрут, чемпедак, папайя, дуриан), когда цветы и затем плоды образуются на стволе и крупных ветвях. Некоторые виды размножаются вегетативным путем. У рассматриваемых плодовых, как и у многих других растений, широко распространена гибридизация (мангостин, виды родов Citrus, Annona, Hylocereus, Musa ), встречается полиэмбриония.

DOI: 10.15372/SJFS20190405


7.
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ И ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ ИЗУЧЕНИЯ МЕТОДОВ РАЗМНОЖЕНИЯ БОЯРЫШНИКА ОДНОПЕСТИЧНОГО Crataegus monogyna Jack

Г. Озюрт, З. Юсесан, Н. Ак, Э. Октан, А.О. Учлер
Караденизский технический университет, Трабзон, Турция
gllzrozyurt@gmail.com
Ключевые слова: изменение климата, засуха, недревесная продукция леса, методы размножения, генеративное и вегетативное размножение, climate change, drought, non-wood forest product, generative and vegetative propagation
Страницы: 63-67

Аннотация >>
Изменение климата, связанное с глобальным потеплением, требует разработки различных подходов к планированию и внедрению новых методов устойчивого ведения лесного хозяйства. Увеличение температуры может привести к глобальной засухе. В связи с этим большое значение имеет использование засухоустойчивых видов для мероприятий по лесовосстановлению. В последние годы виды боярышника Crataegus L. также вовлекаются в эти работы. Один из видов - боярышник однопестичный C. monogyna Jack . - характеризуется устойчивостью к засухе. Кроме того, боярышник однопестичный является наиболее важным из древесных видов Турции, дающих недревесную продукцию леса. Боярышник имеет многоцелевое использование в медицинской (лечение ишемической болезни сердца) и косметической индустрии, в сельском хозяйстве и животноводстве, а также в качестве продуктов питания. С другой стороны, он используется для борьбы с эрозией, в работах по лесовосстановлению и озеленению, в качестве промышленных энергоресурсов. Вклад боярышника в экономику и экологию страны довольно высок. Таким образом, выявление подходящих методов генеративного и вегетативного размножения и массового выращивания сеянцев у видов боярышника чрезвычайно важно с точки зрения общего его распространения в пределах рассматриваемых районов. Обсуждаются особенности генеративного и вегетативного размножения видов Crataegus . Для генеративного размножения видов боярышника наиболее подходящей и успешной методикой является обработка семян в зольном растворе. Для вегетативного размножения в культуре in vitro используют среду с добавлением гормонов бензиладенина (БА) и индолилмасляной кислоты (ИМК) для увеличения скорости формирования каллуса и процессов укоренения. Лучший способ прививки - черенкование в расщеп.

DOI: 10.15372/SJFS20190406


8.
ВЛИЯНИЕ ИЗМЕНЕНИЙ КЛИМАТА НА ФЕНОЛОГИЮ РОДОДЕНДРОНА ДРЕВЕСНОГО Rhododendron arboreum Sm., КАТПХАЛЫ Myrica esculenta Buch.-Ham. ex D. Don И ОЛЬХИ НЕПАЛЬСКОЙ Alnus nepalensis D. Don

М. Панта1, Р.А. Мандал2
1Колледж бога Будды, Катманду, Непал
manojpanta1994@gmail.com
2Похарский университет, Катманду, Непал
ram.mandal@gmail.com
Ключевые слова: температура, количество осадков, сезон, муссон, рост, высота, цветение, плодоношение, лесная растительность, фенологическая динамика, Непал, temperature, rainfall, season, monsoon, growth, height, flowering, fruiting, forest vegetation, phenology dynamics, Nepal
Страницы: 68-79

Аннотация >>
Данное исследование предпринято с целью установления тренда климатических изменений и выявления их влияния в разные сезоны года на фенологические реакции рододендрона древесного Rhododendron arboreum Sm., катпхалы Myrica esculenta Buch.-Ham. ex D. Don и ольхи непальской Alnus nepalensi s D. Don на лесных участках Бакта, Девитан и Нагаркот Каврепланчокского района в Непале. Были собраны климатические данные об осадках и температуре с 1947 по 2016 г. Подготовлены и нанесены на карты отобранные участки произрастания рододендрона древесного, катпхалы и ольхи непальской. Всего их было выбрано 60 размером 10 × 10 м в разных местах, ориентированных на юг, север, восток и запад. Регистрировали диаметр и высоту сеянцев, а также температуру в период с 18 февраля по 15 марта 2018 г. Опрошено 50 домовладельцев для того, чтобы узнать их мнение о влиянии изменения климата на фенологию. Результат показал наивысшее значение среднегодовой температуры около 17.41 C в 2012 г., тогда как наибольшее количество осадков (2345.5 мм) зафиксировано в 1985 г. Самая высокая температура муссонного периода составила 22.61 C в 2012 г., а самая низкая (8.93 C) - зимой 1997 г. Установлено, что количество осадков в зимний период с 1947 по 2016 г. ежегодно увеличивалось на 0.05 мм, а в муссонный период уменьшалось на 2.99 мм. Измерение температуры в течение 26 дней в 2018 г. показало, что самое высокое значение (26.5 C) было 14 марта, а самое низкое (21.8 C) - 18 февраля. Наибольшее количество цветков у рододендрона древесного и катпхалы обнаружено на пробных участках в южной части. Цветение отмечено на 15-30 дней раньше обычного срока, что также подтвердил опрос местных жителей. Прирост сеянцев рододендрона древесного составил 1.5 см на южных участках.

DOI: 10.15372/SJFS20190407


9.
ОЦЕНКА ЯГОДНЫХ РЕСУРСОВ ВИДОВ СЕМЕЙСТВА БРУСНИЧНЫХ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ, ИХ РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА

Е.Е. Тимошок, С.Н. Скороходов
Институт мониторинга климатических и экологических систем СО РАН, Томск, Россия
timoshokee@mail.ru
Ключевые слова: лесные ягодники, управление ресурсами, Vacciniaceae, запасы, рациональное использование ресурсов, wild berries, resource management, Vacciniaceae, supplies, conservation, sustainable land use
Страницы: 80-88

Аннотация >>
В связи с принятием «Доктрины продовольственной безопасности РФ» (2010) стало актуальным формирование государственных информационных ресурсов по запасам пищевых растений, в том числе дикорастущих ягодников. Для Томской области таковой является информация по ресурсам брусники Vaccinium vitis-idaea L., черники Vaccinium mirtillus L., голубики Vaccinium uliginosum L. и клюквы Oxycoccus palustris Pers. При изучении запасов этих видов использованы методические разработки сибирских исследователей с привлечением фондовых материалов лесоустройства. Благодаря собственным 20-летним стационарным и полустационарным исследованиям эколого-ценотической приуроченности, динамики урожайности и особенностей биологии на 12 ключевых участках выявлены тесные связи урожайности и показателей таксационных выделов. На этой основе определена ресурсная база, рассчитаны запасы и объем заготовок. Установлено, что при урожайности более 150 кг/га угодья могут быть включены в ресурсную базу. Ресурсная база брусники приурочена к низко- и среднеполнотным брусничным и бруснично-лишайниковым сосновым лесам, черники - к высоковозрастным низко- и среднеполнотным чернично-зеленомошным и чернично-долгомошным кедровым лесам, голубики - к средне- и высоковозрастным кустарничково-долгомошным и кустарничково-сфагновым сосновым лесам, клюквы - к переходным болотам, сфагновым сосновым лесам и лесоболотным экотонам. Основные эксплуатационные запасы брусники и клюквы выявлены в северных и центральных, черники - в северных районах области. Общая ресурсная база брусничных в Томской области 1470 тыс. га, суммарные биологические запасы - 586 тыс. т, эксплуатационные - 11 170 т, объем заготовки - 5520 т. Устойчивая и безыстощительная эксплуатация ягодников предполагает строгое соблюдение сроков заготовок, недопустимость разрушения корневых систем колоний и клонов при сборе ягод, а также организацию охраны стабильно плодоносящих высокоурожайных участков, вплоть до создания ресурсных заказников и приписных угодий.

DOI: 10.15372/SJFS20190408


10.
НАУЧНОЕ НАСЛЕДИЕ СОТРУДНИКОВ ИНСТИТУТА ЛЕСА им. В. Н. СУКАЧЕВА СО РАН: О КНИГАХ Г. А. БОГДАНОВОЙ, Ю. М. МУРАТОВА В«БРУСНИКА В ЛЕСАХ СИБИРИ» И В. Л. ЧЕРЕПНИНА В«ПИЩЕВЫЕ РАСТЕНИЯ СИБИРИ»

Т.С. Седельникова
Институт леса им. В. Н. Сукачева СО РАН, ФИЦ КНЦ СО РАН, Красноярск, Россия
tss@ksc.krasn.ru
Ключевые слова: лесные ресурсы, пищевые растения, Сибирь, forest resources, food plants, Siberia
Страницы: 89-94

Аннотация >>
Представлены рецензии на книги: Г. А. Богданова, Ю. М. Муратов «Брусника в лесах Сибири». Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1978. 117 с., В. Л. Черепнин «Пищевые растения Сибири». Новосибирск: Наука. СО АН СССР. Серия «Человек и окружающая среда». 1987. 182 с.

DOI: 10.15372/SJFS20190409