Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.232.31.206
    [SESS_TIME] => 1675441103
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 15c0d4039b9a6b9184be8fdc547eb14c
    [UNIQUE_KEY] => 3527f150ffeabda1034f3277ada35543
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2020 год, номер 2

ТИПЫ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ В РЕЦЕПТИВНОМ И ПРОЕКТИВНОМ СЕМИОЗИСЕ

А.Ю. Нестеров
Самарский национальный исследовательский университет, Московское шоссе, 34, Самара, 443086, Россия
aynesterow@yandex.ru
Ключевые слова: неопределенность, интерпретация, коммуникация, семиотика, семиотическое моделирование, рецептивный семиозис, проективный семиозис, аргумент, прогресс, uncertainty, interpretation, communication, semiotics, semiotic modeling, receptive semiosis, projective semiosis, argument, progress
Страницы: 28-44

Аннотация

В статье рассматривается проблема неопределенности в рамках полного семиотического круга репрезентации содержаний сознания, включающего в себя познание как рецептивный семиозис и деятельность как проективный семиозис. Цель представленного рассуждения - охарактеризовать в общем виде место и роль неопределенности для каждой ступени рецептивного и проективного семиозиса, продемонстрировать семиотическую природу неопределенности в процессах коммуникации. Метод рассуждения - трансцендентальная семиотика. Используется минимально возможная схема представления процессов познания и деятельности, состоящая из ступеней восприятия, рассудка и разума; познание и деятельность различаются как рецептивное и проективное направления семиозиса. Каждая ступень познания и деятельности рассматривается как осуществление прагматических, синтаксических и семантических правил. Результат рассуждения заключается в том, что выделяются и характеризуются 18 типов неопределенности. Для ступеней рецепции неопределенность вводится в качестве ситуации знания о незнании, для ступеней проекции - в качестве ситуации незнания о знании. Демонстрируется, что использование понятия неопределенности позволяет прояснить и упорядочить описание процедур репрезентации (включая наименее прозрачную, требующую проработанной метафизики ступень интеллектуальной, или разумной, репрезентации), осуществляемых в общем модельном виде человеческим сознанием. Вывод рассуждения заключается в обосновании аргумента не как риторического средства убеждения, но как способа преодоления неопределенности коммуникации, опирающегося на рефлексивную схему познания и деятельности в аналитическом подтверждении научного прогресса философского познания, понимаемого как последовательное приращение определенности относительно употребляемых в рефлексии правил семиозиса.

DOI: 10.15372/PS20200203
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину