Главная – Журналы – Сибирский экологический журнал 2020 номер 6

В низкогорных сосново-березовых лесах на постоянном маршруте (2,8 км) в 2016 и 2017 гг. с апреля по июль регулярно картировали птиц. Для каждого вида птиц оценивали гнездовую плотность, средний размер гнездовой территории и составляли растровые карты пространственного размещения (КПР) с масштабом растровой сетки 50 × 50 м. Сравнивая между собой КПР птиц одного вида, полученные на одной пробной площади (28 га) в разные годы, оценивали степень пространственной консервативности (СПК) популяции методом ранговой корреляции - Gamma. Статистическая зависимость СПК популяции и площади местообитания была показана ранее [Черенков, 2017]. Пространственное размещение особей в разные годы тем более независимо (случайно), чем больше площадь местообитания популяции в границах пробной площади. Для 15 видов получены достоверные ( p < 0,05) оценки СПК и определены площадь и насыщенность местообитания. Состояние вида оценивали по степени насыщенности местообитания. Средние оценки насыщенности близки у перелетных (49 %) и неперелетных (45 %) видов. Перелетные виды Алтая, зимующие на юго-востоке Азии, статистически не различались по насыщенности от видов, зимующих на юге Европы и севере Африки. При сравнении орнитофаун низкогорных лесов Алтая и Прибайкалья выявлены принципиальные различия. На Алтае количество фоновых гнездящихся перелетных видов почти в 2 раза больше, их средняя гнездовая плотность выше в 4 раза, а средняя степень насыщенности местообитаний выше в 2 раза, чем у птиц Прибайкалья. Межрегиональные различия в степени насыщенности местообитаний указывают на то, что большинство популяций перелетных видов Прибайкалья подвержены двукратному давлению факторов, ограничивающих рост численности, по сравнению с популяциями Алтая. Значимых различий в состоянии популяций неперелетных видов не выявлено. Близкие по значению показатели насыщенности местообитаний у неперелетных видов Алтая и Прибайкалья позволяют предположить, что суммарное влияние факторов, ограничивающих рост численности, сходно в обоих регионах. Близость показателей насыщенности местообитаний и гнездовой плотности перелетных и неперелетных видов Алтая показывает, что ни одна из стратегий переживания неблагоприятных условий не дает очевидных преимуществ. Различия в степени насыщенности местообитаний у перелетных видов Алтая и Прибайкалья, по-видимому, обусловлены разным уровнем смертности птиц на местах зимовки и/или на путях пролета.