Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.128.205.109
    [SESS_TIME] => 1713419573
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => ec4cf663e7a29feb4c7a530a6c1ee28c
    [UNIQUE_KEY] => 649ce3f3c465945b92b280f74e976fc9
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2020 год, номер 4

СПЕЦИФИКА ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ В СОЦИОЛОГИИ НАУКИ: НАУЧНЫЕ ДИСКУССИИ

Н.В. Николина
Томский государственный университет, 634050, Томск, ул. Ленина, 36
nikolinanadya@gmail.com
Ключевые слова: конструктивизм, релятивизм, дискурс-анализ, методология, социология науки
Страницы: 29-42

Аннотация

В статье рассматривается научная дискуссия, развернувшаяся вокруг критики эпистемологических программ в современной социологии науки: релятивистской (Г. Коллинз), конструктивистской (К. Кнорр-Цетина, Р. Крон) и дискурс-анализа (М. Малкей, Н. Гилберт). Представлена дискуссия между Т. Гиерином, Г. Коллинзом, М. Малкеем, Н. Гилбертом, К. Кнорр-Цетиной и Р. Кроном, организованная в форме ответных статей в научном журнале. Отвечая на критику, авторы концентрируют внимание не на отдельных исследованиях, а на ключевых особенностях методологии программ, что позволяет проанализировать специфику современных программ социологии науки.

DOI: 10.15372/PS20200403