ПРАЯЗЫКОВОЙ РАЗРЫВ: МЕЖДУ ЗАВЕРШЕНИЕМ ГЛОТТОГЕНЕЗА И ПИСЬМЕННОСТЬЮ
Н.С. Розов
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8
nrozov@gmail.com
Ключевые слова: происхождение языка, глоттогенез, языковые реконструкции, праязыковой разрыв, количество языков, языковая сложность, морфологические типы языков, "вулканическая зима", языковая дивергенция
Страницы: 129-155
Аннотация
"Праязыковой разрыв" понимается как неисследованный длительный промежуток между временем складывания полноценных языков (с синтаксисом и грамматикой) предположительно к началу верхнепалеолитического культурного расцвета (50-40 тыс. лет назад) и появлением первых письменных текстов, позволяющих надежно фиксировать древнейшие состояния языков. Глоттогенезу посвящено множество исследований. В макрокомпаративистской лингвистике популярны реконструкции так называемых праязыков (праиндоевропейского, ностратических и др.). Сам же праязыковой разрыв, оставшийся без научного внимания, требует преодоления, и статья посвящена эскизному наведению мостов между глоттогенезом, трактуемым как многоступенчатый эволюционный процесс, и основными чертами известных языков (количество, сложность, типы, универсалии). Рассмотрены суждения о "бутылочных горлышках", в частности об эффектах "вулканической зимы" после извержения индонезийского вулкана Тоба, о сроках выхода ранних сапиенсов из Африки, о процессах депопуляции и демографического роста. В качестве косвенных свидетельств используются данные палеоклиматологии, палеогенетики и смежных дисциплин. Соответствующие представления соединяются со сведениями о группах и альянсах охотников-собирателей как языковых сообществах. Учет процессов демографического роста, расселения и закономерностей политической эволюции (с укрупнением сообществ от альянсов и вождеств до протогосударств, государств и империй) позволяет выстроить версии вероятной динамики развития языков в этот значимый период преистории.
DOI: 10.15372/PS20210309 |
