Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 44.192.247.184
    [SESS_TIME] => 1675860978
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 0d92dc5342037bb735c7b88f0bebd385
    [UNIQUE_KEY] => bdbfe49718f51cc79a2cdfa669ded49f
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

География и Природные ресурсы

2020 год, номер 4

РЕЙТИНГ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКИХ РЕГИОНОВ

В.Н. ВЕСЕЛОВА1, О.В. ВАЛЕЕВА1, Л.М. КОРЫТНЫЙ2
1Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, Россия
veselova@irigs.irk.ru
2Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, kor@irigs.irk.ru
Ключевые слова: рейтинговая оценка, Байкальский регион, социально-экономическое развитие, экологическое состояние, медико-демографические показатели, территориальная справедливость
Страницы: 14-24

Аннотация

Проведена рейтинговая оценка качества жизни российских регионов - одного из важнейших социальных приори тетов. Учтен опыт определения индексов качества жизни в России и за рубежом. Рассчитаны рейтинги отдельных показателей для субъектов РФ в трех группах: социально-экономическое развитие, экологическое состояние, обще ственное здоровье. Позиции в рейтинге в каждой группе определялись путем суммирования рейтинговых баллов трех наиболее значимых показателей, далее тем же путем рассчитывался интегральный рейтинг. Для выявления тенденций выбраны показатели за 2005 и 2015 гг. Стабильное положение, как в 2005 г., так и в 2015 г., в десятке лидеров за нимают города Москва, Санкт-Петербург, Тюменская (без АО), Курская, Белгородская и Тамбовская области, по ложение аутсайдеров - Иркутская, Амурская, Архангельская (без АО) области, республики Хакасия и Карелия. Если в регионах-лидерах основные проблемы связаны с экологическим состоянием окружающей среды, то в регионах-аут сайдерах - с совокупностью социально-экономических, экологических, медико-демографических проблем. Детально рассмотрены рейтинги субъектов Байкальского региона. Выявлено, что общие черты Забайкальского края и Республи ки Бурятия - это низкий уровень экономического развития и высокий - бедности и смертности населения. Иркут ская область, представляя собой более развитый в экономическом плане регион, отличается ростом уровня бедности, низким уровнем здоровья и более высоким уровнем смертности населения по сравнению как со среднероссийскими значениями, так и с Забайкальским краем и Республикой Бурятия. В экологической сфере область занимает последние места в рейтинге. Рейтинговый мониторинг необходимо продолжать для снижения пространственной асимметрии страны и диспропорций в ее социально-экономическом развитии.

DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-4(14-24)
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину