Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.209.63.120
    [SESS_TIME] => 1711651355
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 8972c980cfbb69ebb487a0a9843d4f07
    [UNIQUE_KEY] => f59790c9e4fd3593b785c9539486944a
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

География и Природные ресурсы

2019 год, номер 4

ЛАНДШАФТНАЯ ПРИУРОЧЕННОСТЬ БАКТЕРИАЛЬНЫХ БОЛЕЗНЕЙ ТЕМНОХВОЙНЫХ ЛЕСОВ ХРЕБТА ХАМАР-ДАБАН (ЮЖНОЕ ПРИБАЙКАЛЬЕ)

В.И. ВОРОНИН1, А.П. СОФРОНОВ2,3, Т.И. МОРОЗОВА1, В.А. ОСКОЛКОВ1, В.Г. СУХОВОЛЬСКИЙ4, А.В. КОВАЛЁВ5
1Сибирский институт физиологии и биохимии растений СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова 132/2, Россия
bioin@sifibr.irk.ru
2Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, Россия
alesofronov@yandex.ru
3Педагогический институт Иркутского государственного университета, 664011, Иркутск, ул. Нижняя Набережная, 6, Россия
4Институт леса им. В.Н. Сукачёва СО РАН, 660036, Красноярск, Академгородок, 50, стр. 28, Россия
soukhovolsky@yandex.ru
5Красноярский научный центр СО РАН, 660036, Красноярск, Академгородок, 50, Россия
sunhi.prime@gmail.com
Ключевые слова: бактериальная водянка, кедр сибирский, геосистемы Прибайкалья, дендрохронология, bacterial dropsy, Pinus sibirica, Cisbaikalian geosystems, dendrochronology
Страницы: 56-65

Аннотация

Приводятся данные комплексного исследования причин и масштабов усыхания темнохвойных лесов в геосистемах северного макросклона хр. Хамар-Дабан с 2006 по 2009 г. Причиной усыхания стало заболевание «бактериальная во дянка», вызываемое бактерией Erwinia nimipressuralis Carter. Спусковым механизмом для развития заболевания по служило маловодье, наблюдавшееся в регионе в этот период. Для оценки масштабов повреждения темнохвойных лесов использовался ландшафтный подход. Была создана среднемасштабная карта геосистем северного макросклона хр. Ха мар-Дабан, на которой показано разнообразие геосистем региона уровня классов фаций. Выполнена работа по ранжи рованию лесов по трем степеням пораженности древостоя (от сильной до слабой) и проведена оценка территории их распространения. Основные площади нарушенных лесов сосредоточены в восточной и западной областях Хамар-Даба на, где они занимают среднюю и верхнюю полосы горно-таежного пояса. Наиболее пострадал от заболевания кедровый древостой. Пихта повреждена меньше, но в ряде мест нарушение кедрового и пихтового древостоя сопоставимо. Усыхание елового древостоя не выявлено. Резкое падение скорости прироста у кедрового древостоя приходится на 2006-2009 гг. Кроме этого, отмечается уменьшение содержания питательных веществ в пыльцевых зернах кедра и снижение активности их прорастания, а также негативная трансформация кедровых шишек в виде их избыточного засмоления и недоразвитости, что является одним из диагностических признаков бактериальной водянки. Нарушение развития пыльцы и шишек кедра негативно сказывается на вызревании семян кедра, замедляя лесовозобновление. Однако изучение состояния подроста в пострадавших от бактериальной водянки насаждениях свидетельствует об удовлетворительных в целом процессах восстановления темнохвойных лесов.

DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2019-4(56-65)