Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 18.218.254.122
    [SESS_TIME] => 1713563400
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => b76a3330d36ae2f0b5b5613ce2686090
    [UNIQUE_KEY] => 0663be7a4d6433d7e8613b90751473f3
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

География и Природные ресурсы

2020 год, номер 2

ПЛАНИРУЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ ПАРКИ БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ

Т.П. КАЛИХМАН
Институт географии им. В.Б. Сочавы СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 1, Россия
kalikhman@irigs.irk.ru
Ключевые слова: Байкальский регион, парки регионального значения, классификация, Иркутская область, Baikal region, regional parks, classification, Irkutsk oblast
Страницы: 78-89

Аннотация

Рассмотрены задачи и особенности организации природных парков в границах Байкальской природной территории, феномен которой отражен в единственном в России федеральном законе, посвященном природному объекту - оз. Бай кал - объекту Всемирного природного наследия ЮНЕСКО, и основная цель которой связана с сохранением не только природной среды, но и рекреационных объектов, а также с развитием инфраструктуры посещения природных участков. Выявлено, что в наибольшей степени названным задачам отвечает категория особо охраняемых природных территорий регионального значения «природные парки». Проведен обзор зарубежного опыта по организации региональных природных парков. Выполнена классификация природных парков, делящая их на три условные группы в зависимости от удален ности от крупных населенных пунктов, местоположения относительно иных охраняемых территорий, типа посети телей, качества и уровня посещаемых природных, культурных и исторических объектов, а также состояния природной среды. Обсуждена ситуация торможения создания новых природных парков в пределах Байкальской природной терри тории, несмотря на многочисленные инициативы и уже выполненные для них эколого-географические обоснования. В гра ницах Байкальской природной территории создан только один природный парк «Ивано-Арахлейский», вблизи границ этой территории расположены еще два парка - «Шумак» и «Арей». Сделан вывод, что в связи с высокими антропогенными нагрузками на побережье Байкала природные парки позволят обеспечить доступ к другим природным территориям посредством создания необходимой инфраструктуры посещения и «оттянуть» на себя слишком высокий интерес к побережью озера. В статье представлен перечень из 25 природных парков в границах Байкальской природной территории. На примере трех природных парков в Иркутской области - «Природный парк города Ангарска» (Ангарский и Усольский административные районы), «Витязь» (Шелеховский район) и «Окунайский (Лебединые озера)» (Казачин ско-Ленский район), - расположенных в экологической зоне атмосферного влияния Байкальской природной территории, показаны их место в предложенной классификации и особенности организации будущих охраняемых территорий.

DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-2(78-89)