ПЕРЕХОДНЫЕ ОБЪЕКТЫ В ИЕРАРХИЧЕСКИХ КЛАССИФИКАЦИЯХ, РАЙОНИРОВАНИЯХ И ПЕРИОДИЗАЦИЯХ В ГЕОГРАФИИ И ЭКОЛОГИИ
С.В. ОСИПОВ
Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, 690041, Владивосток, ул. Радио, 7, Россия
sv-osipov@yandex.ru
Ключевые слова: систематизация, типология, зонирование, геоэкотон, структура, непрерывность, размытое множество, systematization, typology, zoning, geoecotone, structure, continuity, fuzzy set
Страницы: 153-160
Аннотация
Вопреки распространенному взгляду на переходные (промежуточные) объекты как помехи в исследовательском процессе, обосновано положение о переходных объектах как существенных элементах классификаций, районирований, периодизаций и других структурных схем. Методологическим базисом этих представлений служат концепции дескрип тивных и размытых (нечетких) множеств и лежащая в их основе многозначная логика. Показано, что существует несколько вариантов выделения переходных классов, районов и периодов, некоторые из них позволяют избежать «дробительства» и излишнего увеличения числа переходных элементов. Подчеркнуто, что любые варианты выделения переходных классов, районов или периодов - это формальные (методические) приемы, которые служат инструментом для более адекватного отображения структуры единичного объекта или совокупности объектов. Именно этот прин цип должен определять выбор того или иного варианта выделения переходных элементов в структурных схемах. От мечено, что представления о переходном классе и структуре класса лежат на пересечении классификационного и ординационного подходов и позволяют разрабатывать ординационно-классификационные схемы, совмещающие черты иерархической классификации и ординации. Представления о переходных элементах позволили предложить новые реше ния ряда вопросов. Сообщества кедрового стланика отнесены к особому классу формаций - стланиковому гипоаркти ческому. Выделены три отдельных класса формаций редколесных сообществ: редколесно-тундровый, редколесно-лу говой и редколесно-мохово-болотный. Макрокомбинации, которые охватывают горно-тундровый, подгольцовый и частично бореально-лесной пояса растительности, выделены в отдельный класс - гольцовый бореально-лесной. Для подгольцо вого пояса подтверждены, с одной стороны, его самостоятельность как пояса II ранга, с другой - его переходный характер между гольцовым и бореально-лесным поясами I ранга. Подобные решения позволяют отобразить не только переходный характер рассматриваемых объектов, но и их своеобразие на определенном таксономическом уровне.
DOI: 10.21782/GIPR0206-1619-2020-2(153-160) |
