Главная – Журналы – География и Природные ресурсы 2022 номер 1

Проведено исследование классификаций географических наук, которое заключается в поиске новых научных направлений, не входящих ни в одну их существующих классификаций. Предложена методика, объединяющая три концепции: структурализма, тринитаризма и фрактальности. Приведены примеры использования тринитарного подхода в географии. Выявлено несколько традиционных направлений в географии («конструктивная география», «прикладная география», «теоретическая география»), которые не получают отражения в существующих классификациях. Установлено, что существующие классификации не отражают тенденций развития науки. Предложены названия для уже существующих направлений: «энциклопедическая география», «мировоззренческая география», «инвентаризационная география», «предметная география», «полимасштабная география». Проведены исследование и группировка когнитивных функций географии: мониторинга, популяризации, релевантизации, концептуализации, методологизации, образования, экспертизы, планирования, прогнозирования, информационного обеспечения политики. Выполнено объединение географических наук в иерархические триады, вписанные друг в друга. Дан обзор советских и российских практик объединения географических направлений. Сделано представление классификации не как разветвляющегося древа, а как закольцованного внутри фрактального треугольника алгоритма научного исследования. Указаны затруднения, которые возникают на отдельных участках реализации этого алгоритма. Обоснована исторически сложившаяся логика развития географии в «переключении» фокуса исследования на различные предметы изучения: «структура, процесс и среда». Выявлены различия в трактовках и содержании между российской и зарубежной когнитивной географией. Указаны преимущества в развитии обоих направлений и осуществлена попытка их объединения в едином алгоритме. Продемонстрировано гармоничное сосуществование в географии двух мировоззренческих формул (дихотомии и трихотомии).