|
|
Array
(
[SESS_AUTH] => Array
(
[POLICY] => Array
(
[SESSION_TIMEOUT] => 24
[SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
[MAX_STORE_NUM] => 10
[STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
[STORE_TIMEOUT] => 525600
[CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
[PASSWORD_LENGTH] => 6
[PASSWORD_UPPERCASE] => N
[PASSWORD_LOWERCASE] => N
[PASSWORD_DIGITS] => N
[PASSWORD_PUNCTUATION] => N
[LOGIN_ATTEMPTS] => 0
[PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
)
)
[SESS_IP] => 18.117.71.239
[SESS_TIME] => 1732180391
[BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
[fixed_session_id] => 42bde6e552c92ee88a0165723b7183d7
[UNIQUE_KEY] => 8c9da0494e2e1d93dead0b3defe89042
[BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
(
[LOGIN] =>
[POLICY_ATTEMPTS] => 0
)
)
2022 год, номер 3
С.Б. Лобач-Жученко1, Ш.К. Балтыбаев1,2, Ю.С. Егорова1, С.А. Сергеев3, Т.В. Каулина4, Т.Е. Салтыкова3
1Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия slobach-zhuchenko@mail.ru 2Санкт-Петербургский государственный университет, 199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., 7-9, Россия 3Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского, 199106, Санкт-Петербург, Средний просп., 74, Россия 4Геологический институт РАН, 184209, Апатиты, ул. Ферсмана, 14, Россия
Ключевые слова: Докембрий, кратон, возраст, магматизм, корреляция, базиты, ультрабазиты, Сарматия
Страницы: 267-290
Аннотация >>
Ранние этапы базит-ультрабазитового магматизма Сарматии характеризуются появлением ультрабазитов с нетипичной повышенной железистостью мантии, что делает важным их изучение как источника информации об этапах, причинах активности мантии и ее возможном составе. Этот магматизм фиксируется в Сарматии с начала эоархея. Реликты эо- и палеоархейских базитов и ультрабазитов выявлены в Днестровско-Бугской, Курской и Приазовской провинциях, которые испытали тектоническую переработку в мезоархее и палеопротерозое. Мезоархейский базит-ультрабазитовый магматизм развит во всех провинциях Сарматии и представлен эффузивной и интрузивной фациями. Мезоархейские зеленокаменные пояса, сложенные коматиитами и базальтами, хорошо сохранились в Среднеприднепровской провинции, тогда как в других они сильно деформированы и образуют узкие линейные структуры. Палеопротерозойская эндогенная активность Сарматии отличается почти полным отсутствием магматизма в интервале 2.5-2.3 млрд лет и его значительным проявлением 2.0-2.1 млрд л. н. Магматизм Сарматии этого этапа по соотношениям базит-ультрабазитовых и гранитоидных комплексов сходен с магматизмом Южной Африки, но отличается от Фенноскандии и Канады: объем гранитоидов, синхронных с базитами, превышает объемы мантийного магматизма. Изверженные комплексы этапа 2.1-2.0 млрд лет Сарматии и Южной Африки сближает также присутствие норитов и обогащенность Ni, элементами платиновой группы, а также близкое соотношение гранитоидов и базит-ультрабазитов. Магматическая активность и прежде всего базит-ультрабазитовый магматизм на древних кратонах - явление не синхронное в планетарном масштабе и сильно различается по объему продуцируемого материала в пределах одинаковых временных интервалов. Источником базит-ультрабазитовых пород раннего докембрия (вулканитов зеленокаменных поясов, интрузий больших изверженных провинций, расслоенных массивов) являются плюмы, производные которых формируются в пределах нижней и верхней мантии и/или верхней мантии и коры, что обусловливает гетерогенность состава магматических образований. Пространственная гетерогенность и несинхронность базит-ультрабазитового магматизма могла быть обусловлена тем, что триггерами возникновения плюмов являлись импактные события.
DOI: 10.15372/GiG2021128 |
Т.В. Кедрова1, И.Н. Богуш1, Н.Н. Зинчук1, Л.Д. Бардухинов1, А.Н. Липашова1, В.П. Афанасьев2
1ПАО "АЛРОСА", 678170, Мирный, Чернышевское шоссе, 16, Россия tvkedr@mail.ru 2Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Ключевые слова: Алмазы, россыпи ближнего сноса, Накынское кимберлитовое поле
Страницы: 291-302
Аннотация >>
Представлены результаты исследований алмазов из осадочных отложений раннеюрского возраста, составляющих уникальное по запасам погребенное россыпное месторождение Нюрбинское Накынского кимберлитового поля. Основной задачей являлось выявление закономерностей размещения алмазов в отложениях дяхтарской толщи (нижняя залежь) и укугутской свиты (верхняя залежь) в пределах россыпи. Проведен сравнительный анализ типоморфных особенностей алмазов верхней и нижней залежи россыпи, выявлены вариации в содержаниях кристаллов с определенными свойствами, формирующими образ алмазоносного геологического объекта. Установлено зональное распределение алмазов по совокупности их характеристик в осадочных отложениях независимо от их возраста. Помимо этого, в пределах россыпи наблюдаются изменения свойств алмазов и их ассоциаций, связанные с их переотложением в процессе нижнеюрского осадконакопления.
DOI: 10.15372/GiG2021144 |
Ю.А. Волож1, Г.Н. Гогоненков2, И.С. Гулиев3, А.Н. Дмитриевский4, Б.М. Куандыков5, Н.В. Милетенко6, О.В. Петров6, М.А. Федонкин1
1Геологический институт РАН, 119017, Москва, Пыжевский пер., 7, Россия 2Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт, 105118, Москва, шоссе Энтузиастов, 36, Россия 3Национальная Академия наук Азербайджана, AZ1001, Баку, Истиглалият, 30, Азербайджан 4Институт проблем нефти и газа РАН, 119333, Москва, ул. Губкина, 3, Россия 5Компания «Меридиан-Петролиум», 050040, Алма-Ата, Северная башня, 17, Казахстан 6Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского, 199026, Санкт-Петербург, Средний просп., 74, Россия miletenko@mnr.gov.ru
Ключевые слова: Геологическое строение, геодинамические процессы, уровень моря, экология, углеводороды больших глубин, тепло недр, энергетическая безопасность, международные проекты, Каспийский регион
Страницы: 303-313
Аннотация >>
Рассматриваются особенности геологического строения региона, проблемы и перспективы развития его энергетического потенциала и экологической безопасности. Авторами обосновывается необходимость создания комплексных проектов, направленных на изучение глубинного строения Каспийского региона как единого объекта силами пяти его прибрежныхгосударств - Азербайджана, Ирана, Казахстана, России и Туркменистана. Предлагаемый проект «Геохазар» нацелен на получение недостающей параметрической геолого-геофизической информации о строении глубоких недр акватории осадочного бассейна уникальной внутриконтинентальной водосборной территории Земли. Проект предусматривает: разработку универсальной поисковой концепции, учитывающей особенности формирования и консервации залежей УВ в жестких термобарических условиях больших глубин и отсутствия регионально выдержанных дренажных систем; определение факторов, влияющих на характер длинно- и среднечастотных эвстатических колебаний уровня Каспийского озера-моря; оценку энергетических (геотермальных и углеводородных) ресурсов глубоких недр Прикаспийской, Предкавказско-Мангышлакской и Южно-Каспийской нефтегазоносных провинций.
DOI: 10.15372/GiG2021137 |
Т.В. Беляева1, Е.Е. Колова2, Н.Е. Савва2, А.Н. Глухов2, Г.А. Пальянова1, Н.С. Бортников3
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия zhur0502@igm.nsc.ru 2Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт им. Н.А. Шило ДВО РАН, 685000, Магадан, ул. Портовая, 16, Россия 3Институт геологии рудных месторождений, петрографии, минералогии и геохимии РАН, 119017, Москва, Старомонетный пер., 35, Россия
Ключевые слова: Эпитермальное Au-Ag месторождение Пепенвеем, самородное золото, пираргирит, стефанит, акантит, флюидные включения, физико-химические условия рудообразования
Страницы: 314-329
Аннотация >>
Исследован минеральный состав руд эпитермального Au-Ag месторождения Пепенвеем, которое представляет собой новый перспективный промышленный объект Чукотского полуострова. Установлено, что процесс рудоотложения развивался в следующей последовательности: на ранней стадии отлагались пирит, арсенопирит, марказит, далее сульфиды Pb, Zn и Cu; в завершении произошло отложение самородного золота, пираргирита, стефанита, прустита, минералов пирсеит-полибазитового ряда, акантита и других минералов Ag. По результатам термобарогеохимических исследований Au-Ag минерализация месторождения формировалась из низкотемпературных (236-137 °С), низкоконцентрированных хлоридных растворов (0.18-1.57 мас. % NaCl-экв.). Согласно результатам расчетов термодинамических равновесий в интервале температур от 200 до 100°C происходило снижение фугитивностей серы (lg ƒS2 от -10 до -21) и кислорода (lg ƒО2 от < -36 до < -48), а также смена близнейтральных растворов на кислые. По сравнению с другими Au-Ag месторождениями Чукотки (Коррида, Валунистое), для которых характерно широкое распространение халькогенидов золота и серебра с Se и Te (науманнита, кервеллеита, гессита), рудоотложение на Пепенвееме происходило при более низких температурах и фугитивностях селена, теллура и кислорода, что привело к образованию золото-серебро-сульфосольной рудной минерализации. Проведенные исследования позволяют отнести Пепенвеем к золото-серебряным эпитермальным месторождениям адуляр-серицит-кварцевого типа (по международной классификации low-sulfidation).
DOI: 10.15372/GiG2021143 |
С.В. Хромых
Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия serkhrom@mail.ru
Ключевые слова: Базитовый магматизм, гранитоидный магматизм, аккреционно-коллизионные системы, плюм-литосферное взаимодействие, Центральная Азия
Страницы: 330-355
Аннотация >>
Обобщены результаты исследования геологической позиции, состава и возраста базитовых магматических ассоциаций, проявленных на территории Восточного Казахстана в течение позднего палеозоя (карбона-пермь). Здесь в это время развивалась Алтайская аккреционно-коллизионная система, возникшая при взаимодействии Сибирского и Казахстанского палеоконтинентов. Проведенные исследования позволили выделить три главных рубежа проявления базитового магматизма, соответствующие разным стадиям развития коллизионной системы: раннекарбоновый, позднекарбоновый и раннепермский. Вещественный состав ультрабазит-базитовых ассоциаций изменялся с последовательным увеличением содержаний K2O, P2O5, TiO2, легких РЗЭ, Rb, Ba, Zr, Hf, Nb, Ta. Вариации составов магм определялись разным составов мантийных источников (гарцбургиты, шпинелевые лерцолиты, гранатовые лерцолиты) и разной степенью их плавления. Раннепермские ультрабазит-базитовые ассоциации наиболее обогащены TiO2 и несовместимыми компонентами (P2O5, Zr, Hf, Nb, Ta), что свидетельствует о вовлечении в частичное плавление относительно обогащенных мантийных источников. Все проявления мантийного магматизма сопровождались субсинхронным коровым магматизмом (гранитоидными интрузиями или кремнекислыми вулканитами). Самый масштабный коровый магматизм был проявлен в ранней перми, его объемы в десятки раз превосходят объемы каменноугольного корового магматизма. Для каждого этапа рассмотрены возможные геодинамические сценарии магматизма. Раннекарбоновый (С1s) магматизм раннеорогенного этапа проявлен локально и является результатом отрыва субдуцирующей литосферы (слэба) под окраиной Казахстанского континента. Среднекарбоновый (C2m) магматизм позднеорогенного этапа проявлен на всей территории, является результатом активизации сдвигово-раздвиговых движений вдоль крупных разломов и отражает коллапс орогенного сооружения. Раннепермский магматизм рассматривается как результат взаимодействия Таримского мантийного плюма с литосферой, с выделением стадий этого процесса (инициальная, максимальное взаимодействие, релаксация). Масштабы раннепермского магматизма на изученной территории обусловлены сочетанием термического возмущения в верхней мантии и процессами растяжения литосферы.
DOI: 10.15372/GiG2020197 |
И.К. Козаков, Е.Б. Сальникова, А.А. Иванова, Ю.В. Плоткина
Институт геологии и геохронологии докембрия РАН, 199034, Санкт-Петербург, наб. Макарова, 2, Россия ivan-kozakov@yandex.ru
Ключевые слова: Герциниды, полиметаморфизм, рои даек, геодинамические обстановки, Центрально-Азиатский складчатый пояс
Страницы: 356-370
Аннотация >>
Герцинские подвижные пояса в Центральной Азии включают собственно герцинский и позднегерцинский (индосинийский), их становление связано с развитием Южно- и Внутренне-Монгольских бассейнов с океанической корой. Кристаллические комплексы в пределах Южно-Алтайского метаморфического пояса (ЮАМП) слагают тектонические пластины разного масштаба, в которых уровень метаморфизма на ранних этапах достигал условий высокотемпературных субфаций амфиболитовой и местами гранулитовой фаций. В тектоническом плане полоса их выходов приурочена к окраине Северо-Азиатского каледонского континента и протягивается с юго-востока на северо-запад вдоль южного склона Гобийского, Монгольского и Китайского Алтая в Восточный Казахстан, где они представлены в Иртышской сдвиговой зоне. Эти образования объединяются нами в составе герцинского Южно-Алтайского метаморфического пояса протяженностью более 1500 км. В его составе представлены поли- и монометаморфические комплексы. Для Цэлской тектонической пластины Гобийского Алтая юго-восточной части ЮАМП установлен возраст гранитоидов, определяющих возрастной интервал позднего эпизода метаморфизма: 374 ± 2 и 360 ± 5 млн лет. Эти и ранее полученные результаты показывают, что ранний эпизод метаморфизма пониженного давления и поздний - повышенного происходили в интервалах ~390-385 и 375-360 млн лет практически на всем протяжении данного пояса. В промежутке между ними фиксируется кратковременная стадия стабилизации. Эти процессы происходили в ходе закрытия бассейна с океанической корой тетического ряда Южно-Монгольского океана (Палеотетис I). Пространственное положение ЮАМП обусловлено асимметричностью строения бассейна, в котором активная континентальная окраина представлена вдоль его северной части, пассивная - вдоль южной (в современных координатах).
DOI: 10.15372/GiG2021125 |
Н.О. Кожевников1,2, Е.Ю. Антонов1
1Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия kozhevnikovno@ipgg.sbras.ru 2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия
Ключевые слова: Магнитная вязкость, метод переходных процессов
Страницы: 371-381
Аннотация >>
Одним из эффектов последействия, присущих геологической среде, является магнитная вязкость. Это явление заключается в запаздывании во времени изменений магнитных характеристик ферромагнитных материалов по отношению к изменениям напряженности внешнего магнитного поля. В горных породах проявления магнитной вязкости связаны преимущественно с установлением и релаксацией намагниченности суперпарамагнитных частиц ферримагнитных минералов. В методе переходных процессов влияние магнитной вязкости проявляется в виде аномально медленно убывающего напряжения, индуцируемого в приемной петле, а также в ряде случаев - в нарушении его монотонности и изменении полярности. Процессы становления вихревых токов и релаксации намагниченности протекают независимо; поэтому, если геометрия установки фиксирована, индукционная переходная характеристика не содержит информации о распределении магнитной вязкости по глубине. Для того чтобы его найти, необходимы геометрические зондирования. На поздних временах напряжение, индуцируемое в приемной петле за счет релаксации намагниченности, намного превышает вызываемое вихревыми токами. Поэтому проявления магнитной вязкости ограничивают глубинность метода переходных процессов при изучении вертикального распределения электропроводности.
DOI: 10.15372/GiG2021138 |
|