Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.233.217.106
    [SESS_TIME] => 1660731624
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => 4f181e79ed09ad5c3475be5921bca4b4
    [UNIQUE_KEY] => 6ea6440180bff0c4fc252ea21e43590f
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Геология и геофизика

2022 год, номер 7

1.
НЕОПРОТЕРОЗОЙСКИЕ МЕТАБАЗАЛЬТЫ ТЫЙСКОГО КОМПЛЕКСА ОЛОКИТСКОГО РИФТОГЕННОГО ПРОГИБА (Байкало-Муйский пояс): СОСТАВ, U-Pb ВОЗРАСТ, ИЗОТОПНО-ГЕОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА, ГЕОДИНАМИЧЕСКИЕ СЛЕДСТВИЯ

Д.А. Орсоев1, И.В. Гордиенко1, А.Н. Булгатов1, Р.А. Бадмацыренова1, С.И. Дриль2, В.Ф. Посохов1
1Геологический институт СО РАН, 670047, Улан-Удэ, ул. Сахьяновой, 6а, Россия
magma@ginst.ru
2Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1а, Россия
Ключевые слова: Метавулканиты, толеитовые базальты задуговых бассейнов, минералы, субдукционный компонент, геохимия, геохронология, изотопия, Олокитский прогиб, Нюрундуканская островная дуга
Страницы: 915-934

Аннотация >>
Приведены результаты новых минералого-геохимических, геохронологических и изотопных (Sm-Nd, Rb-Sr, O) исследований вулканических пород тыйского комплекса Олокитского прогиба. Они представлены нормально-щелочными толеитовыми базальтами, реже андезибазальтами, образуют фракционированный ряд с вариацией значений магнезиальности (mg # ) в интервале 45-65, с умеренными содержаниями TiO2 (0.73-1.62 мас. %), низкими - P2O5 (0.04-0.25 мас. %) и существенным преобладанием содержаний натрия над калием (Na2O/K2O = 2.1-50.0). В результате метаморфизма превращены в зеленые сланцы, сложенные хлоритом, актинолитом, эпидотом, альбитом с примесью кварца, титанита, ильменита и магнетита. Метабазальты имеют возраст 915 ± 5 млн лет (U-Pb метод, циркон). Они характеризуются широкими вариациями ɛNd( T ) (-3.5…-11.9), 87Sr/86Sr (0.70602-0.70732) и повышенными значениями δ18O (9.0-15.2 ‰) относительно мантийных значений. По изотопно-геохимическим характеристикам изученные метабазальты несут признаки как островодужных вулканитов, так и обогащенных базальтов СОХ. Предполагается, что тыйские метабазальты были образованы за счет плавления литосферной мантии, содержащей субдукционный компонент. Сопоставление полученных данных с вулканитами современных геодинамических обстановок указывает на их близость с базальтами задуговых бассейнов. Показано, что предполагаемый задуговой бассейн может относиться к Нюрундуканской островодужной системе позднемезопротерозойского возраста.

DOI: 10.15372/GiG2021163
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
РЕДКОМЕТАЛЛЬНЫЕ ЛИТИЙ-ФТОРИСТЫЕ ГРАНИТЫ В ПОЗДНЕПАЛЕОЗОЙСКОМ, РАННЕМЕЗОЗОЙСКОМ И ПОЗДНЕМЕЗОЗОЙСКОМ АРЕАЛАХ ГРАНИТОИДНОГО МАГМАТИЗМА ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ

В.С. Антипин1, М.И. Кузьмин1, Д.О. Одгэрэл2, Л.В. Кущ1, Н.В. Шептякова1
1Институт геохимии им. А.П. Виноградова СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Фаворского, 1а, Россия
vant@igc.irk.ru
2Institute of Geology, Mongolian Academy of Sciences, Ulaanbaatar 15160, Mongolia
Ключевые слова: Магматизм, геодинамика, батолит, интрузия, палеозой, мезозой, Li-f граниты, геохимический тип
Страницы: 935-955

Аннотация >>
Редкометалльные граниты Li-F типа в Центрально-Азиатском складчатом поясе формировались в разновозрастных ареалах гранитоидного магматизма и охватывают большой возрастной интервал (321-134 млн лет). Li-F граниты образуют крупные многофазные массивы (Жанчивланский, Бага-Газрынский) и малые интрузии, они выделяются по своим минералого-геохимическим характеристикам, обогащены Sn, W, Li, Rb, Ta, Nb и являются рудоносными в отношении концентрированной минерализации на позднемагматическом и постмагматической стадиях эволюции гранитного магматизма. Среди позднепалеозойских и мезозойских массивов (Харагульский, Уругудеевский, Безымянский, Хэнтэйский, Тургинский) малые интрузии представлены Li-F гранитами повышенной щелочности и обогащены Zr, Nb, Hf, Th, U и REE, которые отличаются от типичных рудоносных Li-F гранитов минеральными ассоциациями и геохимическими особенностями. Эти граниты правомерно выделять в отдельный подтип редкометалльных гранитов. Независимо от геохимической специализации исследуемые Li-F граниты Центральной Азии отличаются от типичных коллизионных гранитоидов, формирующихся при плавлении верхней континентальной коры. При оценке источников магм с различными геохимическими характеристиками рассмотрено влияние процессов мантийно-корового взаимодействия на формирование редкометалльных гранитов. В эволюции Li-F гранитного магматизма важная роль придается глубинным флюидам, содержащим редкие элементы, и процессам значительной магматической дифференциации гранитной магмы в коровых промежуточных камерах, что является благоприятным условием для генерации ассоциирующей редкометалльной минерализации.

DOI: 10.15372/GiG2021165
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
ЭВОЛЮЦИЯ ЗОЛОТА В ЗОНЕ ОКИСЛЕНИЯ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КОПТО (Республика Тыва, Россия)

Ю.А. Калинин1, Р.В. Кужугет2, А.Ш. Хусаинова1, О.Л. Гаськова1, Ю.В. Бутанаев2
1Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
kalinin@igm.nsc.ru
2Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, 667007, Кызыл, ул. Интернациональная, 117а, Россия
Ключевые слова: Золото, зона окисления, физико-химическая модель, месторождение Копто, Тува
Страницы: 956-970

Аннотация >>
Месторождение Копто в Северо-Восточной Туве относится к разряду золоторудных объектов, своеобразие которых обусловлено совмещенностью в нем Au-Cu-скарнового типа оруденения и наложенного на него кварц-золото-сульфидного штокверкового. С поверхности все это подверглось интенсивному окислению, сформировавшему зону вторичного золотого обогащения, содержащую своеобразный гипергенный парагенезис с халькогенидами Au и Ag и с новообразованным золотом. Глубина распространения окисленных руд от поверхности составляет 80-90 м. Содержание Au варьирует от долей до 150 г/т (среднее - 30.8 г/т). Методом компьютерного термодинамического моделирования показано, как трансформируется рудная золото-сульфидно-кварцевая ассоциация в окислительных условиях при снижении рН-растворов - золото становится все более высокопробным, появляется и исчезает акантит, преобладает лимонит (рН 1.65, Eh 0.69 В). Найдены условия устойчивости пирита, гидроксидов железа и халькогенидов золота и серебра - петровскаита (AgAuS) и ютенбогаардтита (Ag3AuS2). Для этого необходимы слабокислые растворы с рН 5-6 и значениями Eh, близкими к нулевому, что обеспечивает устойчивость тиосульфатных и гидросульфидных комплексов благородных металлов. Главное отличие между растворами, равновесными с петровскаитом и ютенбогаардтитом - это отношения Ag/Au, максимальные в первом случае и приблизительно одинаковые во втором. Статья посвящена сравнительному анализу морфологических особенностей золота из первичных и окисленных руд золоторудного месторождения Копто с целью выявления комплекса признаков гипергенной природы золота и оценки масштабов его перераспределения.

DOI: 10.15372/GiG2021162
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
РЕЗУЛЬТАТЫ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ПЕРЕХОДНЫХ ПРОЦЕССОВ ДЛЯ УСЛОВИЙ АКВАТОРИЙ МОРСКОГО ШЕЛЬФА

Е.В. Агеенков1, А.А. Ситников2, Е.Н. Воднева3
1Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
ageenkovev@ipgg.sbras.ru
2ООО "Сибирская геофизическая научно-производственная компания", 664044, Иркутск, ул. Щапова, 14, Россия
3Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Академика Коптюга, 3, Россия
Ключевые слова: Аквальные электромагнитные зондирования, заземленная линия, трехэлектродная заземленная измерительная линия, зондирования проводящих поляризующихся сред на акваториях, модель Коула-Коула, индукционно-вызванная поляризация, ВПИ, гальванически-вызванная поляризация, ВПГ, прямая задача для проводящей поляризующейся среды
Страницы: 971-987

Аннотация >>
Электроразведочные измерения на акваториях, как и на суше, проводятся для изучения электромагнитных (ЭМ) свойств геологических образований. Отличительная особенность аквальной электроразведки связана со специфическим влиянием водной толщи. Приведены численные расчеты ЭМ сигнала переходного процесса для электрических линий в осевой области источника в условиях морских акваторий глубиной от 50 до 250 м с целью демонстрации проявления сигнала вызванной поляризации (ВП) в сигнале переходного процесса на разных установках, выявления различий проявления сигналов становления, гальванически- и индукционно-вызванной поляризации в сигнале переходного процесса и объяснения причин этих различий. Для изучения влияния размеров установки на проявление ВП во время переходного процесса проанализировано изменение сигнала переходного процесса (Δ U ( t )), конечной разности сигнала переходного процесса (Δ2 U ( t )) и трансформанты P1( t ) (отношения этих величин) для горизонтальной электрической установки с источником ( АВ ) от 50 до 2000 м, трехэлектродной измерительной линией ( M 1 M 2 M 3) от 50 до 2000 м, расстоянием между центрами источника и измерительной линии M 1 M 3 (разносом - r ) от 100 до 4000 м. Некоторые из них используются в дифференциально-нормированном методе электроразведки (ДНМЭ). Проведено сравнение Δ U ( t ), Δ2 U ( t ) и их трансформанты от проводящей и проводящей поляризующейся модели для одинаковых условий. Установка находилась на поверхности и внутри проводящей среды с проводящим поляризующимся основанием. Проводящая среда ассоциировалась с толщей морской воды в шельфовых областях. Проводящее поляризующееся основание - это геологическая среда (земля), перекрытая слоем воды. Учет поляризуемости основания осуществлен введением частотно-зависимого удельного электрического сопротивления посредством формулы Коула-Коула. Выполненные расчеты показывают, что составляющие переходного процесса, связанные со становлением ЭМ поля и с гальванически- (ВПГ) и индукционно-вызванной поляризацией (ВПИ), по-разному проявляются на установках разных размеров на разных глубинах. ВП для условий акваторий проявляется двояко, связанная как с гальваническим, так и вихревым током. Ранее при практических измерениях проявление ВПИ рассматривалось как проявление помех. Но этот сигнал моделируемый, и его можно рассматривать как информацию о ВП. Фактором, влияющим на характер проявления сигнала ВП в сигнале переходного процесса, является приведенная высота установки ( h Δ) - расстояние между установкой и дном моря (поляризующимся основанием модели), отнесенное к длине АВ (питающей линии). В зависимости от приведенной высоты установки, сигнал ВП в трансформанте P 1( t ) может проявляться в виде восходящей ветви на поздних временах, а может быть в виде нисходящей ветви, переходящей в отрицательные значения P 1. Продолжительность импульсного воздействия и измерения переходного процесса сказываются на контрастности проявления поляризующегося основания в сигнале, однако измерения при буксировании установки накладывают ограничения на эти величины. Оптимальные параметры ЭМ съемки для изучения ВП должны обеспечить присутствие достаточного диапазона для регистрации поляризационного сигнала и качество измерений. Программное обеспечение, использующееся при расчетах, разработано ООО "Сибирская геофизическая научно-производственная компания".

DOI: 10.15372/GiG2021111
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
ДИЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ СПЕКТРОСКОПИЯ СЛАБОЗАСОЛЕННЫХ ПЕСКОВ

П.П. Бобров, Т.А. Беляева, Е.С. Крошка, О.В. Родионова
Омский государственный педагогический университет, 644099, Омск, наб. Тухачевского, 14, Россия
p_p_bob247@rambler.ru
Ключевые слова: Комплексная диэлектрическая проницаемость, удельная электропроводность, засоленные пески, процессы диэлектрической релаксации
Страницы: 988-1004

Аннотация >>
Приведены результаты экспериментальных измерений комплексной диэлектрической проницаемости (КДП) песка и порошков кварцевых гранул со средними размерами частиц (по массе) от 5 до 250 мкм, насыщаемых дистиллированной водой и солевыми растворами NaCl с проводимостью до 0.77 См/м. Измерения спектров КДП проводились в диапазоне частот от 1 кГц до 8.5 ГГц. Моделирование спектров на частотах выше 1 ГГц производилось с помощью рефракционной трехкомпонентной модели смеси. В диапазоне частот от 10 кГц до 1 ГГц спектры КДП моделировались тремя релаксационными процессами с использованием формул Дебая и Коул-Коула. Показано, что удельная электропроводность (УЭП) образцов на частоте около 5 кГц не пропорциональна УЭП насыщающего раствора. Интенсивности двух низкочастотных процессов имеют более тесные корреляционные связи с УЭП образцов, чем с объемной долей раствора. Времена релаксации низкочастотного и высокочастотного процессов статистически связаны со средними размерами частиц, а время релаксации низкочастотного процесса еще и с удельной поверхностью. Определены значения проводимости насыщающего раствора, при которых корреляционная связь является наиболее тесной.

DOI: 10.15372/GiG2021107
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ ЭКРАНИРОВАНИЕ И ЭФФЕКТ БЛОХА-ЗИГЕРТА В МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОМ ЗОНДИРОВАНИИ

О.А. Шушаков1,2
1Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Институтская, 3, Россия
o.shushakov@g.nsu.ru
2Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1, Россия
Ключевые слова: Магнитный резонанс, геомагнитное поле, водоносные пласты, эффект Блоха-Зигерта
Страницы: 1005-1015

Аннотация >>
Проведены калибровочные эксперименты магнитно-резонансного зондирования (МРЗ) на льду Обского водохранилища. Впервые осуществлен сравнительный количественный анализ вклада электромагнитного экранирования и эффекта Блоха-Зигерта в сигнал магнитно-резонансного зондирования, исследована асимметрия вклада электромагнитного экранирования и эффекта Блоха-Зигерта в сигнал магнитно-резонансного зондирования при расстройке от резонансной частоты. Результаты теоретических расчетов без учета эффекта Блоха-Зигерта отличаются от экспериментальных данных при максимальной интенсивности радиочастотного импульса примерно в 3 раза. В то же время при учете интерференции электромагнитного экранирования и эффекта Блоха-Зигерта результаты расчета амплитуды и фазы сигнала наилучшим образом аппроксимируют полевые экспериментальные данные. На основании хорошего согласия между экспериментом и теоретическими расчетами с учетом интерференции электромагнитного экранирования и эффекта Блоха-Зигерта продемонстрирована необходимость применения этой модели для решения прямой и обратной задачи магнитно-резонансного зондирования подземных водоносных пластов. Полученные результаты позволяют калибровать метод МРЗ и использовать его не только как индикатор подземной воды, но и как средство количественного измерения. На примере исследований методом МРЗ в долине р. Эбро (Испания) продемонстрирована необходимость учета эффекта Блоха-Зигерта в реальных полевых условиях. При учете только электромагнитного экранирования (без учета эффекта Блоха-Зигерта) амплитуда сигнала отличается примерно в 2 раза при максимальной для экспериментальных данных интенсивности импульса, фаза сигнала отличается в 12 раз при максимальной интенсивности импульса. Поэтому для аппроксимации экспериментальных данных с помощью модели без учета эффекта Блоха-Зигерта в опубликованных ранее работах добавлялись слои на глубинах, близких к максимальной для данного типа антенны (примерно 50 м). Однако в реальности этих слоев не существует, они появляются только как артефакт модели без учета эффекта Блоха-Зигерта. Наилучшей аппроксимации экспериментальных данных удается добиться при учете интерференции электромагнитного экранирования и эффекта Блоха-Зигерта.

DOI: 10.15372/GiG2021160
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
РАЗЛОМНЫЕ ЗОНЫ И ПОЛЯ НАПРЯЖЕНИЙ В ОСАДКАХ ОЗЕРА БАЙКАЛ: ТЕКТОНОФИЗИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ И ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ДАННЫХ

К.Ж. Семинский1, А.В. Черемных1, О.М. Хлыстов2, Г.Г. Ахманов3
1Институт земной коры СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Лермонтова, 128, Россия
seminsky@crust.irk.ru
2Лимнологический институт СО РАН, 664033, Иркутск, ул. Улан-Баторская, 3, Россия
3Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, 119234, Москва, Ленинские Горы, 1, Россия
Ключевые слова: Разрывы в осадках оз. Байкал, разломные зоны, блоки, газовые гидраты, поле напряжений, сейсморазрезы
Страницы: 1016-1034

Аннотация >>
В результате комплексного анализа сейсмических, сейсмо- и гидроакустических материалов составлена схема разрывов, нарушающих осадки центральной части Средней котловины оз. Байкал. На основе ее тектонофизического анализа впервые показано, что разломная структура осадочной толщи является зонно-блоковой, т. е. представляет сеть зон повышенной плотности разрывов, которые ограничивают слабонарушенные блоки. В строении крупных разломных зон северо-восточного простирания (Ольхонский, Береговой, Гидратный, Святоносский) главную роль играют магистральные сместители или их сегменты, оперяемые вторичными нарушениями. Поперечные северо-западные структуры выражены в чехле осадков широкими зонами сгущения сравнительно мелких разрывов, т. е. представляют ранние стадии развития разломов фундамента, разделяющих впадину в продольном направлении на крупные фрагменты. Зонно-блоковая структура осадочной толщи формировалась в поле напряжений сдвига, а затем в поле растяжения, которые соответствуют известным стадиям развития Байкальского рифта - ранне- и позднеорогенной. На современном этапе тектогенеза выделенная сеть разломных зон контролирует газовую (газогидратную) и сейсмическую активность недр. Гидратоносные грязевые вулканы и сипы приурочены к крупным разрывам, а эпицентры землетрясений тяготеют к разломным зонам, образуя скопления в узлах сочленения крупных северо-восточных сбросов с зонами растяжения северо-западной ориентировки и субширотными левосторонними сдвигами.

DOI: 10.15372/GiG2021127
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТЕНЦИАЛА ПЛАСТА-КОЛЛЕКТОРА В МЕЖСКВАЖИННОМ ПРОСТРАНСТВЕ НА ОСНОВЕ КОМПЛЕКСНОГО ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ С УЧЕТОМ СЕЙСМИЧЕСКИХ АТРИБУТОВ И ДАННЫХ ДОБЫЧИ

А. Жумабеков1,2, Д. Лиу1, В.С. Портнов2, С. Вэй3, С. Чэн3
1State Key Laboratory of Petroleum Resource and Prospecting in China University of Petroleum, Fuxue road 18, Changping, Beijing, 102249, China
zhak28@gmail.com
2Karaganda State Technical University, N. Nazarbayev Avenue 56, Karaganda, 100027, Kazakhstan
3BGP inc., China National Petroleum Company CNPC, Fanyang West Road 189, Zhuozhou, Hebei, 072751, China
Ключевые слова: Геологическая модель, осадочные фации, сейсмические атрибуты, разработка скважин, остаточная нефть
Страницы: 1035-1048

Аннотация >>
Динамическая модель сейсмических, геологических и гидродинамических характеристик коллектора является основным инструментом, используемым для оценки потенциала бурения новых уплотняющих скважин. Статическая геологическая модель основана на скважинных данных в сочетании с анализом динамики добычи. Данная модель используются для определения реконструкции и корректировки новых мест бурения; однако такие модели редко включают сейсмические данные. Следовательно, трудно контролировать изменения в геологических моделях между скважинами, что приводит к необходимости прослеживания конфигурации расположения скважин и прогнозируемых результатов, которые, в свою очередь, могут описывать неполную картину ситуации. Чтобы улучшить разработку скорректированных участков с точки зрения содержания в них остаточной нефти, мы разработали новый комплексный анализ, сочетающий в себе статическое моделирование отложений, в том числе анализ микрофациальности (среди других коллекторских и сейсмических свойств), с поведением добычи. В данной работе приводится новый метод, включающий в себя следующее: (1) установление благоприятных областей для статического геологического анализа; (2) изучение потенциала заканчивания скважин и состояния непроизводящих скважин; (3) проведение межскважинного анализа с использованием сейсмических и седиментационных данных; (4) определение потенциальных участков, ограниченных сейсмическими и геологическими исследованиями, а также начальным уровнем добычи месторождения; (5) внесение предложений в план разработки новых скважин.

DOI: 10.15372/GiG2021168
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину