Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.92.91.54
    [SESS_TIME] => 1721572200
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => c096515c701e69da6bd6617bcda311e7
    [UNIQUE_KEY] => d093d68684fb385fef99e1f98bd935b1
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2024 год, номер 1

1.
ПРЕДВОСХИЩЕНИЕ Р. ДЕКАРТОМ СТРУКТУРНОЙ СПЕЦИФИКИ НОВОЕВРОПЕЙСКОЙ ФИЛОСОФИИ

В.П. Горан
Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия
goran@philosophy.nsc.ru
Ключевые слова: Декарт, наука и философия Нового времени, целостная картина и составляющие научной, мировоззренческой и философской позиций Декарта, материализм, объективный идеализм, субъективный идеализм, скептицизм, иррационализм, диалектика
Страницы: 3-25

Аннотация >>
Статья открывает серию заключительных публикаций автора, посвященных оценке вклада Декарта в становление и развитие философии Нового времени. Предмет внимания непосредственно в этой статье - совокупность составляющих мировоззренческой, научной и философской позиций Декарта в ее целостности и структурированной конкретике. Фиксируются десять таких составляющих, и шесть из них заслуживают быть отмеченными особо ввиду их последующей преимущественной разработки в философии Нового времени. Это материалистическая, объективно-идеалистическая, субъективно-идеалистическая, скептическая и иррационалистическая составляющие, а также еще одна, которую нет оснований характеризовать как непосредственно и последовательно диалектическую, но которая тем не менее представлена у Декарта его конкретными шагами по формированию таковой. Сосредоточение здесь внимания не только на этих шести составляющих, но на всей их совокупности тоже имеет смысл. А именно, это наглядно показывает, что у Декарта они образуют такое единство, в котором во всяком случае первые шесть как исключают, так и обусловливают друг друга. Тогда как у последующих новоевропейских философов каждая из них представлена преимущественно как обособленное направление, заявляемое как едва ли не единственно приемлемое и достойное усилий по его разработке. Так что концентрация внимания на целостной картине воззрений Декарта делает наглядной структурную целостность и всей новоевропейской философии во всем многообразии ее главных составляющих.

DOI: 10.15372/PS20240101
EDN: EVASOL
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


2.
ЭВРИСТИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ ЗАКОНА ОТРИЦАНИЯ ОТРИЦАНИЯ В КОНТЕКСТЕ ЕГО ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ПОНИМАНИЯ РАЗВИТИЯ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ

А.В. Киричек, Н.А. Ходикова
Академия Государственной противопожарной службы МЧС РФ, Москва, Россия
kirichek70@mail.ru
Ключевые слова: история науки, диалектика, отрицание отрицания, закон, методология научного познания, эвристика
Страницы: 26-43

Аннотация >>
В статье исследуются эвристические возможности закона отрицания отрицания и связанных с ним категорий для раскрытия закономерностей роста научного знания. На материале истории естествознания показано, что борьба альтернативных концепций может быть представлена сквозь призму этого закона в виде завершенных циклов перехода от исходного тезиса через несколько антитезисов к итоговому синтезу, который впоследствии может стать тезисом в рамках нового познавательного цикла. На основе проведенного анализа авторы формулируют рекомендации методологического характера, адресованные широкому кругу исследователей и нацеленные на повышение результативности любой творческой деятельности.

DOI: 10.15372/PS20240102
EDN: BXTVZW
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


3.
ПРИНЦИП НАИМЕНЬШЕГО ДЕЙСТВИЯ КАК ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНОЕ ОСНОВАНИЕ БЫТИЯ Ч. II

М.Я. Мацевич
Белорусский национальный технический университет, Минск, Республика Беларусь
vvv0045@mail.ru
Ключевые слова: действие, экономи, языковая игра, ценности, этика, детерминизм, формализм, телеология
Страницы: 43-56

Аннотация >>
Объектом данного исследования является принцип наименьшего действия (ПНД) в диалектическом единстве различных аспектов его проявления в философии и науке. Также выявляется функциональный статус ПНД в формировании и реализации стратегии устойчивого развития. В качестве методологической основы выступают идеи классической философии, идеи Л. Витгенштейна, положения французской эпистемологической традиции, постмодернистские принципы деконструкции Ж. Деррида. Обосновано методологическое значение ПНД для фундаментальной онтологии, для создания перспективных стратегий эволюционной адаптации, социально-экологической оптимизации.

DOI: 10.15372/PS20240103
EDN: WCSVFH
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


4.
ТРИ ВИДА ОБОЗРИМОСТИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Л.Д. Ламберов
Межрегиональная общественная организация «Русское общество истории и философии науки», Москва, Россия
lev.lamberov@urfu.ru
Ключевые слова: доказательство, обозримость, строгость, формализация, математика, интуиция
Страницы: 57-66

Аннотация >>
В статье рассматриваются три вида обозримости: глобальная, локальная и «мезоскопическая». Обсуждение обозримости связывается с компьютерными доказательствами. Третий вид обозримости, «мезоскопическая» обозримость, предполагает схватывание элементарных шагов доказательства в группе и опирается на геометрическую интуицию. Также геометрическая интуиция играет важную роль в концепции строгости как локальной общезначимости. В статье сравниваются «мезоскопическая» обозримость и концепция строгости как локальной общезначимости.

DOI: 10.15372/PS20240104
EDN: LDXSHJ
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


5.
ИНТЕГРИРУЕМОСТЬ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫХ УРАВНЕНИЙ И «КОНВЕРТАЦИЯ СЛОЖНОСТИ»

А.А. Сухно, В.В. Гулин
Институт механики Московского государственного университета, Москва, Россия
volyakvlasti@mail.ru
Ключевые слова: дифференциальные уравнения, интегрируемость, законы физики, интуиция, задача n тел, пределы познания, качественные методы, фазовое пространство, сложность
Страницы: 67-95

Аннотация >>
В статье исследуется ситуация, которая сложилась вокруг дифференциальных уравнений как инструмента естествознания. С одной стороны, в рамках «тихой научной революции» XVIII в. они позволили преодолеть ограничения человеческой интуиции и раскрыть потенциал аналитических методов для познания природы. С другой стороны, к концу XIX в. проблема интегрируемости дифференциальных уравнений, наиболее ярко заявившая о себе в связи с «задачей n тел», показала необходимость реабилитации интуиции как важнейшего фактора научного познания. Именно с обращением к интуиции связано создание качественных/геометрических методов исследования нелинейных систем. В результате анализа этой ситуации в статье делается вывод об изменениях, происходящих на уровне методологии при столкновении научного познания со своими пределами: здесь выбор математических инструментов осуществляется таким образом, чтобы «сложность» одного из элементов исследовательской ситуации, которая стала для познания непреодолимой преградой, переносилась на какой-то другой элемент. Эта «конвертация сложности» позволяет продвинуться вперед в изучении природы.

DOI: 10.15372/PS20240105
EDN: ELWMKT
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


6.
ОБ АГЕНТНОМ РЕАЛИЗМЕ И ОНТОЛОГИИ КВАНТОВОЙ МЕХАНИКИ

И.Е. Прись
Институт философии НАН Беларуси, Минск, Республика Беларусь
frigpr@gmail.com
Ключевые слова: квантовая механика, агентный реализм, квантовая корреляция, копенгагенская интерпретация, реляционная квантовая механика, контекстуальный квантовый реализм
Страницы: 96-105

Аннотация >>
К. Барад предлагает «агентный реализм» в качестве единого подхода к природным и социальным явлениям. Позиция вдохновлена квантовой механикой, и в частности явлением квантового спутывания. Также Барад видит сходства своего подхода с подходом Н. Бора и реляционной квантовой механикой К. Ровелли. На наш взгляд, агентный реализм - разновидность онтологического корреляционизма, а не реализм. Аналогия с подходами Бора и Ровелли лишь частичная. Агентный реализм - неверная интерпретация квантовой механики. Он непригоден и для социального теоретизирования, для которого принятие во внимание чувствительности онтологии к контексту фундаментально. В качестве альтернативы мы предлагаем контекстуальный квантовый реализм (ККР), отвергающий субстанциальные дуализмы (как это делает и Барад), но в то же время принимающий категориальный дуализм реального и идеального. Наш подход также позволяет лучше понять позицию Бора и скорректировать реляционную квантовую механику Ровелли.

DOI: 10.15372/PS20240106
EDN: ASBZJF
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


7.
ТРАНСФОРМАЦИЯ ГЕРМЕНЕВТИКИ Х.-Г. ГАДАМЕРА В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМАТИКИ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ

В.А. Миронов
Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Новосибирск, Россия
Ключевые слова: герменевтика, геология, традиция, текст, философия геологии
Страницы: 106-127

Аннотация >>
Целью данной работы является обоснование применимости герменевтических идей Х.-Г. Гадамера к философско-методологическому анализу геологического познания. Приводятся аргументы в пользу того, что познавательные практики в геологии в большей степени соотносятся с герменевтическими познавательными процедурами гуманитарной истории, чем с познавательными процедурами экспериментальной физики, ориентированной на поиск и формулирование общих законов. При этом производится адаптация герменевтических идей Гадамера к контексту геологического познания.

DOI: 10.15372/PS20240107
EDN: YQXNAE
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


8.
ИЛЛЮЗИЯ DE SE: ОБЗОР КНИГИ Г. КАППЕЛЕНА И Дж. ДЕВЕРА «THE INESSENTIAL INDEXICAL. ON THE PHILOSOPHICAL INSIGNIFICANCE OF PERSPECTIVE AND THE FIRST PERSON»

О.А. Козырева
Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия
olga.kozyreva@urfu.ru
Ключевые слова: перспектива от первого лица, усановки , индексикал, семантика, философия сознания
Страницы: 128-141

Аннотация >>
Статья представляет собой обзор совместной работы Г. Каппелена и Дж. Девера «The Inessential Indexical. On the Philosophical Insignificance of Perspective and the First Person», в котором кратко излагаются основные идеи десяти глав книги.

DOI: 10.15372/PS20240108
EDN: NJALGG
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


9.
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ В.А. МИРОНОВА «ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ПОЗНАНИЕ КАК ПРЕДМЕТ ФИЛОСОФСКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА»

В.Н. Сальников
Томский политехнический университет, Томск, Россия
salnikov-40@mail.ru
Ключевые слова: геологическое познание
Страницы: 142-146

Аннотация >>
В монографии «Геологическое познание как предмет философско-методологического анализа» (Екатеринбург, 2003. 200 с.) В.А. Миронов предпринимает попытку решения проблемы научного статуса геологического познания. Особое значение данная работа приобретает в контексте вакуума в философских и методологических исследованиях геологии, который образовался уже к концу 1980-х годов. Автор выделяет два направления, в рамках которых исследуются философские проблемы геологии: отечественное (советское, российское) и представленное в англоязычной литературе (преимущественно британской и американской). При этом он обращает внимание на то, что по отдельности каждая из этих традиций не позволяет в полной мере отразить всю сложность процесса геологического познания.

DOI: 10.15372/PS20240109
EDN: ALQPZC
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину


10.
АЛЕКСАНДРУ ЛЕОНИДОВИЧУ СИМАНОВУ - 75 ЛЕТ


Страницы: 147-148

Аннотация >>
Александр Леонидович Симанов - первый главный редактор и один из основателей журнала Сибирского отделения РАН и Института философии и права СО РАН «Философия науки». Идея выпускать свой журнал возникла у участников межинститутского философского семинара, которым руководил Александр Леонидович, - ученых разных специальностей: математиков, физиков, химиков, биологов и др. Было решено публиковать обсуждаемые на семинарах доклады по методологическим проблемам естественных наук в виде журнальных статей. Ряд постоянных участников семинара вошли в состав редколлегии нового журнала. Но еще до организации журнала Александр Леонидович в течение многих лет был ученым секретарем Научного совета философских (методологических) семинаров при Президиуме Сибирского отделения РАН и курировал их работу в научных учреждениях СО РАН.

DOI: 10.15372/PS20240110
EDN: NXUJTE
Добавить в корзину
Товар добавлен в корзину