Теневая экономика в регионах России: вклад городской и сельской местности
А.П. КИРЕЕНКО, Е.Н. НЕВЗОРОВА
Байкальский государственный университет экономики и права, ул. Ленина, 11, 664003, Иркутск, Россия
kireenko-ap@isea.ru
Ключевые слова: регионы, сельскохозяйственное производство, теневая экономика, методы измерения, масштабы, факторы роста теневой экономики, regions, agricultural production, shadow economy, measurement techniques, size, growth factors of the shadow economy
Страницы: 191-216
Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики
Аннотация
В статье исследуется взаимосвязь масштабов теневой экономики и сельского хозяйства, проверяется утверждение о том, что рост доли сельскохозяйственного сектора в ВВП приводит к росту теневой экономики. Представлены результаты тестирования статистической взаимосвязи масштабов теневой экономики в регионах России и показателей, отражающих масштабы сельского хозяйства (распределение сельского и городского населения в общей численности населения, доля сельскохозяйственного производства в ВРП). Методика исследования включает анализ аппроксимационных кривых, построенных по данным диаграмм рассеяния с использованием показателя доли городского населения и логарифма показателей теневого сектора. Использованы данные Росстата и авторские расчеты масштабов теневой экономики в регионах России за период 2002-2013 гг. Подтверждена гипотеза о существовании прямой взаимосвязи между масштабом теневого сектора и долей сельского хозяйства в экономике. Выявлена заметная взаимосвязь масштабов теневой экономики в регионах с долей сельского населения и умеренная взаимосвязь с долей сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в ВРП. Отмечена тенденция увеличения неформальной занятости в несельскохозяйственных видах деятельности. Сделан вывод, что миграция населения из сельской местности в города и рост численности городского населения в дальнейшем будут способствовать увеличению масштабов теневой экономики в наименее урбанизированных регионах и снижению ее масштабов в регионах со средним уровнем урбанизации.
DOI: 10.15372/REG20180109 |
