|
|
Array
(
[SESS_AUTH] => Array
(
[POLICY] => Array
(
[SESSION_TIMEOUT] => 24
[SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
[MAX_STORE_NUM] => 10
[STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
[STORE_TIMEOUT] => 525600
[CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
[PASSWORD_LENGTH] => 6
[PASSWORD_UPPERCASE] => N
[PASSWORD_LOWERCASE] => N
[PASSWORD_DIGITS] => N
[PASSWORD_PUNCTUATION] => N
[LOGIN_ATTEMPTS] => 0
[PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
)
)
[SESS_IP] => 3.135.206.25
[SESS_TIME] => 1732178662
[BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
[fixed_session_id] => fac076c4a05c9fd7544651bdd644a4e1
[UNIQUE_KEY] => 022ebb38f4075bba86eea28927d14a0e
[BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
(
[LOGIN] =>
[POLICY_ATTEMPTS] => 0
)
)
2018 год, номер 1
А.С. НОВОСЁЛОВ, А.С. МАРШАЛОВА, Г.В. ЖДАН
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия asnov@ieie.nsc.ru
Ключевые слова: региональное и муниципальное управление, институциональная структура, комплексное социально-экономическое развитие региона, regional and municipal governance, institutional structure, integrated regional socio-economic development
Страницы: 3-31 Подраздел: Региональная политика и экономические проблемы федерализма
Аннотация >>
В статье проводится анализ институциональной структуры управления пространственным развитием субъекта Российской Федерации, в частности анализ функций, полномочий, схем и процедур практической деятельности региональных органов власти, с позиции обеспечения единства регионального и муниципального уровней управления и их взаимосвязи. Исследованы современные проблемы управления социально-экономическим развитием региона в условиях разработки новой системы государственного и муниципального управления. Предложены методологические подходы к обоснованию принципов построения институциональной системы регионального управления, обеспечивающей комплексное социально-экономическое развитие регионов. Рассмотрены проблемы реализации полномочий органов власти по комплексному развитию территорий, институциональные проблемы земельных отношений и комплексного обустройства сельских территорий, проблемы управления развитием предпринимательства и региональной инфраструктуры, а также роль инновационной системы в формировании комплексного подхода к развитию территорий. Показаны особенности разработки институциональной системы управления социально-экономическим развитием региона, ее структура и содержание. Даны рекомендации по обоснованию полномочий, конкретных прав, обязанностей и функций институциональных структур регионального управления, по разработке системы региональных нормативных документов, обеспечивающих повышение надежности и качества управления, по обоснованию регуляторов, обеспечивающих экономическую заинтересованность в сфере взаимодействия региональных органов управления с бизнес-структурами, по формированию необходимой информационной базы региональной и муниципальной статистики, по созданию инфраструктуры для перехода к эффективной институциональной системе управления с использованием новых информационных технологий.
DOI: 10.15372/REG20180101 |
Л.С. ШЕХОВЦЕВА
Балтийский федеральный университет им. И. Канта, 236041, Калининград, ул. А. Невского, 14, Россия shehovcev47@mail.ru
Ключевые слова: институты, многомерная структуризация, развитие, регион, принципы, методология, моделирование, федерация, межгосударственный союз, institutions, multidimensional structuring, development, region, principles, methodology, modelling, federation, the interstate union
Страницы: 32-51 Подраздел: Экономические проблемы развития регионов
Аннотация >>
В статье обоснованы принципы и методология многомерной структуризации институционального обеспечения социально-экономического развития субъекта Федерации. Обобщены проблемы и тренды современного развития, которые влияют на структуру институционального обеспечения. Сформирован новый подход к систематизации институционального обеспечения, обосновывающий многомерные характеристики институциональной системы в пространстве и времени. Выявлены элементы институционального обеспечения - цели, институты, механизмы, оценки результатов и определены соответствующие понятия. Разработаны принципы структуризации, учитывающие уровни управления, территориальный и отраслевой аспекты экономики, сочетание стратегических и тактических решений, элементы региональной системы и др. Методология исследования основана на субъектно-функциональном, системном, организационном, стратегическом и междисциплинарном подходах. Разработаны параметры многомерной структурной модели институциональной системы региона, рассмотрены взаимосвязи между ними. Даны рекомендации по использованию этой модели для создания информационно-поисковой системы.
DOI: 10.15372/REG20180102 |
К.В. КРИНИЧАНСКИЙ
Департамент финансовых рынков и банков Финансового университета при Правительстве Российской Федерации, 107996, Москва, ул. Кибальчича, д.1 kkrin@yandex.ru
Ключевые слова: развивающиеся рынки, финансовые системы, банковское посредничество, экономическое развитие, российские регионы, growing markets, financial systems, banking intermediation, economic development, the Russian regions
Страницы: 52-68 Подраздел: Экономические проблемы развития регионов
Аннотация >>
В статье с использованием методов теории эндогенного экономического роста исследована взаимосвязь финансового развития и экономической динамики на уровне стран и регионов. Выявлены закономерности зависимостей оценок параметров моделей регионального роста от класса регионов. Регионы классифицируются по уровню развития банковского посредничества. Группировка производится по совокупному индексу обеспеченности региона банковскими услугами (по методологии Банка России). Анализ панельных данных по 75 регионам РФ за период 2002-2014 гг. показал большую эластичность выпуска по индикаторам банковского посредничества в группах регионов со средним уровнем финансового развития. Таким образом, гипотеза о немонотонности связи финансов и роста для разных групп российских регионов не отвергается. Применительно к проводимым в России региональным исследованиям, сфокусированным на проблеме факторов экономического развития, это означает, что необходимо усилить внимание к фактору развития непубличных секторов финансовой системы в регионах и что поиск механизмов конвергенции следует сориентировать в направлении институтов, обеспечивающих финансовое развитие.
DOI: 10.15372/REG20180103 |
А.Я. ТРОЦКОВСКИЙ1,2, Ю.А. ПЕРЕКАРЕНКОВА1
1Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, ул. Димитрова, 66, 656015, Барнаул, Россия altailab@mail.ru 2Алтайский государственный университет, просп. Ленина, 61, 656049, Барнаул, Россия
Ключевые слова: Алтайский край, мониторинг социально-экономического развития, экономическая нестабильность, этапы развития экономики, ключевые тренды, характерные черты и особенности развития региона, Altai Krai, monitoring of socio-economic development, economic instability, stages of economic development, key trends, characteristic features and development peculiarities of a region
Страницы: 69-92 Подраздел: Экономические проблемы развития регионов
Аннотация >>
В статье изложены результаты мониторинга социально-экономического развития Алтайского края в условиях экономической нестабильности. Выявлены особенности развития типичного агропромышленного региона. Наряду с характеристиками динамики реального сектора экономики рассмотрены подвижки в инвестиционной сфере региона, изменения в уровне жизни населения, в состоянии рынка труда и т.д. Сделан вывод, что в условиях структурного кризиса экономика края по сравнению с экономикой «среднероссийского» региона оказалась более адаптированной, с менее выраженной реакцией на ухудшение внешнеэкономической конъюнктуры. Для Алтайского края отмечен запаздывающий характер проявления кризиса в сочетании с более быстрым выходом из него. В качестве особенностей развития края также зафиксированы сравнительно низкая адаптированность регионального рынка труда и недостаточность темпов роста показателей уровня жизни для преодоления исторически сложившегося отставания от России в целом.
DOI: 10.15372/REG20180104 |
Р.М. МЕЛЬНИКОВ, В.А. ТЕСЛЕНКО
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, просп. Вернадского, 84, 119571, Москва, Россия rmmel@mail.ru
Ключевые слова: человеческий капитал, экономический рост, региональное развитие, образовательная структура занятых, убывающая отдача от высшего образования, регрессионный анализ панельных данных, human capital, economic growth, regional development, educational structure of employed population, decreasing return on higher education, regression analysis of panel data
Страницы: 93-115 Подраздел: Социальные проблемы регионального развития
Аннотация >>
В статье оценивается влияние человеческого капитала на экономическую динамику российских регионов в условиях существенного изменения образовательной структуры занятых, характеризующегося переходом в большинстве регионов к доминированию в общей структуре занятых лиц с высшим образованием. Основная гипотеза исследования заключается в том, что лишь отдельные группы регионов смогли извлечь реальные выгоды из существенного повышения обеспеченности кадрами с высшим образованием. Результаты оценивания панельных регрессий роста с фиксированными эффектами свидетельствуют, что накопление человеческого капитала оказывает небольшое положительное влияние на динамику экономического роста в регионах, специализирующихся на обрабатывающей промышленности, имеющих высокий научный потенциал и расположенных в европейской части страны. В регионах, специализирующихся на сфере услуг и добыче полезных ископаемых, человеческий капитал не является значимым фактором экономического роста. В регионах, имеющих относительно низкий уровень экономического развития и специализирующихся на сельском хозяйстве, увеличение доли занятых с высшим образованием способствует некоторому повышению темпов экономического роста, но характеризуется убывающей отдачей от каждого дополнительного процентного пункта. В регионах, специализирующихся на обрабатывающей промышленности и сфере услуг, одним из ограничений роста выступает низкая доля экономически активного населения с начальным профессиональным образованием. В то же время человеческий капитал, сконцентрированный в секторе исследований и разработок, не оказывает существенного влияния на динамику экономического роста даже в регионах с высоким научным потенциалом, что обусловлено «разомкнутым» характером региональных инновационных систем и низким спросом на инновации со стороны большинства российских промышленных предприятий.
DOI: 10.15372/REG20180105 |
А.М. СЕРГИЕНКО1, О.А. ИВАНОВА2
1Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, ул. Димитрова 66, 656015, Барнаул, Россия a.m.sergienko@mail.ru 2Центр специальной связи и информации Федеральной службы охраны Российской Федерации в Алтайском крае, просп. Ленина, 30, 656056, Барнаул, Россия ivanova_sociology@mail.ru
Ключевые слова: миграция, сельская молодежь, образование, занятость, семейно-родственные сети, сельский бизнес, практики поддержки, государственная политика, migration, rural youth, education, employment, family and kin networks, rural business, support practices, state policy
Страницы: 116-141 Подраздел: Социальные проблемы регионального развития
Аннотация >>
В статье с использованием данных статистики, результатов количественных и качественных опросов населения и экспертов, документов государственной политики и материалов СМИ анализируются изменения масштабов и структуры реальной и потенциальной миграции сельской молодежи и влияние на них ключевых регуляторов в Алтайском крае с начала 2000-х годов. Описана модель миграционных потоков сельской молодежи с учетом маятниковой и сезонной миграции и дана количественная оценка масштабов миграции. Выявлены усиление влияния семейно-родственных сетей как катализатора миграции молодежи в города и растущая роль сельского бизнеса как ингибитора. Выделены эффекты и дефекты государственной политики по воздействию на социально-экономическое развитие сельских территорий региона, на социальное положение сельской молодежи и, как следствие, на сокращение ее миграции. Предложены направления государственной политики по улучшению социального положения сельской молодежи и уменьшению ее миграции.
DOI: 10.15372/REG20180106 |
О.Г. ЕЧЕВСКАЯ1,2, С.В. ЧЕЧИКОВА3
1Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17 o.echevskaya@nsu.ru 2Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1 3Московская высшая школа социальных и экономических наук, 119571, Москва, просп. Вернадского, 82, корп. 2, Россия s_chechikova@mail.ru
Ключевые слова: кризис, потребительское поведение, практики, стратегии адаптации, Новосибирская область, crisis, consumer behavior, practices, adaptation strategies, Novosibirsk Oblast
Страницы: 142-166 Подраздел: Социальные проблемы регионального развития
Аннотация >>
В статье характеризуются стратегии адаптации к условиям кризиса 2014-2015 гг. у городских и сельских жителей Сибири, имеющих опыт преодоления кризисов предшествующих годов. На материалах полуформализованных интервью анализируются способы приспособления людей к кризису, а также представления о том, как их действия во времена предыдущих кризисов мешали или помогали адаптироваться к кризису сегодня. Сконструирована типология стратегий адаптации, включающая стратегии минимизации рисков, максимизации выгоды, «временной консервации» и комбинированные стратегии. Сделан вывод, что границы кризисов относительно размыты, а это говорит о неодинаковом «попадании» индивидов в кризис. Кроме того, показано, что кризисные события, осмысленные в контексте индивидуальных и семейных биографий, описываются как «собственные кризисы», не всегда привязанные к формальным кризисным годам в России в целом, но укорененные в регионально специфических контекстах и связанные со значимыми биографическими событиями. Также показано, что и городские, и сельские жители вырабатывают свои правила, свои антикризисные меры и опыт преодоления предыдущих кризисов переосмысливается в контексте событий, актуальных сегодня.
DOI: 10.15372/REG20180107 |
И.И. КОРЕЛЬ1, Е.А. ПАВЛЮК2, Л.В. КОРЕЛЬ2, Н.Е. КАФИДОВА1
1Новосибирский государственный технический университет, 630073, Новосибирск, просп. К. Маркса, 20, Россия ikorel@gmail.com 2Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия katerina.pavlyuk@gmail.com
Ключевые слова: промышленные предприятия, инновация, барьеры, человеческий капитал, сети технологических инноваций, эксперты, анкетный опрос, manufacturing enterprises, innovation, obstructions, human capital, technological innovation networks, experts, questionnaire survey
Страницы: 167-190 Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики
Аннотация >>
В статье анализируются особенности визуализации промышленными элитами той части проблем (коллизий) промышленных предприятий, которая предметно связана с технологическими инновациями: с имеющимися ресурсами, в том числе человеческим капиталом, с социальными барьерами и факторами - катализаторами инноваций, с сетями технологических инноваций и проч. Информационной базой исследования послужил экспертный социологический опрос руководителей промышленных предприятий г. Новосибирска. Сделаны следующие выводы. Проводимая в стране федеральной властью промышленная политика вызывает глубокую неудовлетворенность у экспертов с точки зрения вызовов инновационного развития. Сети технологических инноваций на обследованных предприятиях де-факто формируются в сжатом локальном социально-экономическом пространстве, причем в ущемленном формате, поскольку за годы рыночного реформирования произошли губительные процессы деиндустриализации, спровоцировавшие вырождение сложившихся в советское время региональных и межрегиональных инновационных сетей, распад и разрушение системы прежних технологических взаимодействий, а новые сети и взаимодействия формируются медленно, неуверенно. Тематика человеческого капитала в промышленности, поставленного в условия динамически изменяющейся технологической и инновационной реальности, раскрывается неоднозначно: с одной стороны, заявлен высокий уровень компетенций сотрудников, а с другой - отмечается неполная реализация инновационного потенциала в силу объективных причин; высокий градус напряженности ключевых агентов «поля технологических инноваций» (промышленные предприятия и федеральная власть) создает дополнительные барьеры для выхода страны на траекторию инновационного развития и должен быть снижен.
DOI: 10.15372/REG20180108 |
А.П. КИРЕЕНКО, Е.Н. НЕВЗОРОВА
Байкальский государственный университет экономики и права, ул. Ленина, 11, 664003, Иркутск, Россия kireenko-ap@isea.ru
Ключевые слова: регионы, сельскохозяйственное производство, теневая экономика, методы измерения, масштабы, факторы роста теневой экономики, regions, agricultural production, shadow economy, measurement techniques, size, growth factors of the shadow economy
Страницы: 191-216 Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики
Аннотация >>
В статье исследуется взаимосвязь масштабов теневой экономики и сельского хозяйства, проверяется утверждение о том, что рост доли сельскохозяйственного сектора в ВВП приводит к росту теневой экономики. Представлены результаты тестирования статистической взаимосвязи масштабов теневой экономики в регионах России и показателей, отражающих масштабы сельского хозяйства (распределение сельского и городского населения в общей численности населения, доля сельскохозяйственного производства в ВРП). Методика исследования включает анализ аппроксимационных кривых, построенных по данным диаграмм рассеяния с использованием показателя доли городского населения и логарифма показателей теневого сектора. Использованы данные Росстата и авторские расчеты масштабов теневой экономики в регионах России за период 2002-2013 гг. Подтверждена гипотеза о существовании прямой взаимосвязи между масштабом теневого сектора и долей сельского хозяйства в экономике. Выявлена заметная взаимосвязь масштабов теневой экономики в регионах с долей сельского населения и умеренная взаимосвязь с долей сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства в ВРП. Отмечена тенденция увеличения неформальной занятости в несельскохозяйственных видах деятельности. Сделан вывод, что миграция населения из сельской местности в города и рост численности городского населения в дальнейшем будут способствовать увеличению масштабов теневой экономики в наименее урбанизированных регионах и снижению ее масштабов в регионах со средним уровнем урбанизации.
DOI: 10.15372/REG20180109 |
В.Ю. МАЛОВ1,2
1Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17, Россия malov@ieie.nsc.ru 2Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, 630090, Новосибирск, у л. Пирогова, 2, Россия
Ключевые слова: транспортный коридор Китай - Монголия - Россия, тарифная политика, логистический центр, согласование интересов, China-Mongolia-Russia Road Corridor, fare policy, logistics center, alignment of interests
Страницы: 217-230 Подраздел: Региональные и межрегиональные аспекты структурной и инвестиционной политики
Аннотация >>
В статье рассматриваются вопросы оценки перспектив создания транспортного коридора по маршруту Азия - Европа через Монголию как дополнения к вариантам прямых связей между Китем и Россией. Результаты модельных экспериментов с использованием аппарата нечетких множеств показывают, что интенсификация транзита через территорию Монголии возможна только при условии проведения активной государственной политики в области регулирования тарифов на железнодорожные и автомобильные перевозки и создания логистического центра в Улан-Баторе.
DOI: 10.15372/REG20180110 |
И.П. ГЛАЗЫРИНА1,2, Р.В. ФАТТАХОВ3, А.В. ДЕЛЮГА1, П.В. СТРОЕВ3,4, А.А. ГРИГОРОВ5
1Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, 672014, Чита, ул. Недорезова, 16а iglazyrina@bk.ru 2Забайкальский государственный университет, 672014, Чита 3Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 125993, ГСП-3, Москва, Ленинградский просп., 49 fattakhov@mail.ru 4Центр региональной экономики и межбюджетных отношений, 125993, Москва stroevpavel@gmail.com 5Департамент экономики и финансов, 103274, Москва, Краснопресненская наб., 2 info@grigorov.ru
Ключевые слова: экоинтенсивность, негативное антропогенное воздействие, эколого-экономическое регулирование, eco-intensity, negative human impact, eco-economic regulation
Страницы: 231-249 Подраздел: Эколого-экономические проблемы регионального развития
Аннотация >>
В статье дан анализ эколого-экономических процессов в субъектах РФ Байкальского региона. Оценка экоинтенсивности проведена по системе показателей, которые характеризуют удельные величины негативного воздействия на окружающую среду в расчете на единицу экономического результата. Показано, что удельное негативное воздействие на окружающую среду в отношении разных видов загрязнителей может очень существенно различаться по регионам, поэтому разрабатывать меры экологической политики на основе суммарных показателей вряд ли целесообразно, необходимы более тонкие инструменты эколого-экономического регулирования. Установлено повышение экоинтенсивности по виду экономической деятельности «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» во всех трех субъектах Байкальского региона. Это говорит о том, что экологическая модернизация в данной отрасли за 9 лет практически не осуществлена, несмотря на реформы в энергетике и ЖКХ, которые проводились после 2000 г., и по-прежнему должна быть в фокусе эколого-экономической политики. Важнейшими задачами развития Байкальского региона являются разработка мер стимулирования перехода на наилучшие доступные технологии, создание новых «зеленых» и высокотехнологичных секторов экономики с минимальным негативным воздействием на природную среду.
DOI: 10.15372/REG20180111 |
Е.В. ЛЮБИМОВА
Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 17 kat@ieie.nsc.ru
Ключевые слова: возобновляемые энергетические источники, технологии, типы электростанций, ввод мощностей, регионы, renewable power sources, technologies, types of power stations, input of capacities, regions
Страницы: 250-270 Подраздел: Эколого-экономические проблемы регионального развития
Аннотация >>
В условиях динамично меняющейся ситуации с использованием в региональной экономике возобновляемых источников энергии возникает необходимость исследования текущего состояния этого процесса и складывающихся тенденций. В статье приводятся основные результаты исследования. Выявлены предпосылки увеличения мощностей генерации возобновляемой энергетики, показаны технологические новшества, ограничения использования отдельных типов возобновляемых природных источников на различных территориях Сибирского федерального округа. Приведены результаты анализа сегодняшнего состояния и планов строительства электростанций на возобновляемых источниках энергии в регионах округа. Вода и солнце - самые масштабные возобновляемые энергоисточники по использованию в Сибири в среднесрочной перспективе.
DOI: 10.15372/REG20180112 |
И.С. АНТОНОВА1, Е.А. ПЧЕЛИНЦЕВ2
1Институт социально-гуманитарных технологий, 634050, Томск, просп. Ленина, 30, Россия antonovais@tpu.ru 2Институт экономики и менеджмента, 634050, Томск, просп. Ленина, 36, Россия evgen-pch@yandex.ru
Ключевые слова: моногород, эффективность диверсификации, динамическая оценка, модель, Кемеровская область, monotown, diversification efficiency, dynamic assessment, model, Kemerovo Oblast
Страницы: 271-287 Подраздел: Проблемы местного самоуправления и муниципального развития
Аннотация >>
В статье исследуются комплексные инвестиционные планы модернизации моногородов Кемеровской области и анализируется финансирование пилотных проектов диверсификации. Разработан инструментарий анализа и оценки эффективности диверсификации экономики моногородов. На примере 21 муниципального образования региона выявлена корреляционная связь между показателями диверсификации. Построена матрица эффективности диверсификации, по которой сгруппированы муниципальные образования. Разработана авторегрессионная модель эффективности на примере моногорода Березовский.
DOI: 10.15372/REG20180113 |
|