МОЖЕТ ЛИ НАТУРАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭПИСТЕМОЛОГИЯ БЫТЬ НОРМАТИВНОЙ?
С.Е. Овчинников
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева, 8 step.ovch@gmail.com
Ключевые слова: натурализм, эпистемическая норма, априорная истинность, дескриптивное суждение, Naturalism, epistemic norm, a priori truth, descriptive judgment
Страницы: 57-65
Аннотация
В статье рассматривается проблема нормативности натурализованной эпистемологии. Последняя сравнивается с традиционным подходом к эпистемологии, в рамках которого нормативность является следствием априорной истинности утверждений. Поскольку в натуралистическом подходе не существует априорной истинности, то требуется либо найти другой источник нормативности, либо переформулировать понятие подходящим образом. Предлагается рассматривать дескриптивные суждения в качестве нормативных не прибегая к дополнительным источникам нормативности. При этом, избежать натуралистической ошибки позволяет рассмотрение эволюционно сложившихся эпистемических механизмов человека
DOI: 10.15372/PS20190404 |