Издательство СО РАН

Издательство СО РАН

Адрес Издательства СО РАН: Россия, 630090, а/я 187
Новосибирск, Морской пр., 2

soran2.gif

Baner_Nauka_Sibiri.jpg


Яндекс.Метрика

Array
(
    [SESS_AUTH] => Array
        (
            [POLICY] => Array
                (
                    [SESSION_TIMEOUT] => 24
                    [SESSION_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [MAX_STORE_NUM] => 10
                    [STORE_IP_MASK] => 0.0.0.0
                    [STORE_TIMEOUT] => 525600
                    [CHECKWORD_TIMEOUT] => 525600
                    [PASSWORD_LENGTH] => 6
                    [PASSWORD_UPPERCASE] => N
                    [PASSWORD_LOWERCASE] => N
                    [PASSWORD_DIGITS] => N
                    [PASSWORD_PUNCTUATION] => N
                    [LOGIN_ATTEMPTS] => 0
                    [PASSWORD_REQUIREMENTS] => Пароль должен быть не менее 6 символов длиной.
                )

        )

    [SESS_IP] => 3.138.114.140
    [SESS_TIME] => 1732187334
    [BX_SESSION_SIGN] => 9b3eeb12a31176bf2731c6c072271eb6
    [fixed_session_id] => f2d2db6efc4c5c6539d80ee97d3ac323
    [UNIQUE_KEY] => 933dfcec73aeea97fdb532ee25d8627b
    [BX_LOGIN_NEED_CAPTCHA_LOGIN] => Array
        (
            [LOGIN] => 
            [POLICY_ATTEMPTS] => 0
        )

)

Поиск по журналу

Философия науки

2020 год, номер 2

"НОРМАЛЬНАЯ НАУКА" ТОМАСА КУНА В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ ЭПИСТЕМОЛОГИИ

О.И. Целищева
Институт философии и права СО РАН, 630090, Новосибирск, ул. Николаева 8
oxanatse@gmail.com
Ключевые слова: Кун, Рорти, Фуллер, нормальная наука, парадигма, история науки, научное сообщество, Kuhn, Rorty, Fuller, normal science, paradigm, history of science, scientific community
Страницы: 150-160

Аннотация

В статье рассмотрена концепция «нормальной науки» Т. Куна в контексте социальной эпистемологии С. Фуллера. Исследованы политические, философские и религиозные коннотации этого понятия, исходно принадлежащего к истории науки. Показано, что анализ основной работы Куна «Структура научных революций» фактически подтверждает вердикт П. Фейерабенда, что она является идеологией под маской истории.

DOI: 10.15372/PS20200210