КРИТИКА АНАЛИТИЧЕСКОГО МЕТОДА (НА ПРИМЕРЕ ТЕОРИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ ДЖОНА РОЛЗА) И ЕГО ТРАНСФОРМАЦИЯ В КОНТЕКСТЕ ПЕРФОРМАТИВНОГО ПОВОРОТА. Часть 2
А.Ю. Моисеева, А.С. Зайкова
Институт философии и права СО РАН, Новосибирск, Россия
ajumo@yandex.ru
Ключевые слова: аналитическая философия, аналитический метод, теория справедливости, социальные исследования
Страницы: 74-90
Аннотация
Аналитический метод, понимаемый как основной подход аналитической философии, можно рассматривать как одну из практик, которые поддерживаются в обществе, поскольку имеют для этого общества определенное прагматическое значение. В первой части статьи мы отметили необходимость реформы аналитического метода и показали, что основанием для подобной реформы может стать перформативный подход, при помощи которого в последнее время была произведена перестройка многих областей социально-гуманитарного знания. В рамках перформативного подхода возможно совмещение аналитического метода с методологией социальной критики, что позволяет разрабатывать теории, обладающие и аналитической строгостью, и необходимым потенциалом для решения текущих социальных проблем. Во второй части статьи мы обращаемся к попыткам такого совмещения и анализируем его эффекты, в частности в аналитическом феминизме, в критической теории гендера и расы и современной социальной критике в целом.
DOI: 10.15372/PS20230206
EDN: CUNAWG
|
